От теории к практике - страница 334
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Кому то фейк, а кому то тема для размышления.
Вы уже цензором себя возомнили? Так тут есть модераторы, они разберутся.
Вы не заметили, к теме для размышлений вообще нет вопросов, а уж тем более претензий.)) А фейк - это бесконечное ананонсирование и бесконечные обещания чего-то грандиозного пока-что на пустом месте.
Речь о манере общения. Если Вам нравятся постоянные обращения к читателям, типа - "дитяти мои неразумные" и пр. - подборку сами можете составить, ну, что-ж - это ваше дело, но в приличном обществе подобное не принято.
Да, ладно, Юрий - это все для красоты слога... Ерунда.
А вот то, что сделок нет - вот это не ерунда. Не знаю, что и думать. Реально теряется интерес... Пока не пойму, в чем дело - буду очень редко заходить на форум.
Мне, как, очевидно, и большинству трейдеров не нужны 9% и 9 сделок в месяц. Что-то не то...
Трейдинг сложная штука. Много подводных камней надо пройти покуда найдёшь своё понимание рынка. Рынок надо понять и откроется окошко к кэшу. На это уходят годы.
Без вас будем скучать. Надолго не отлучайтесь.
А вот то, что сделок нет - вот это не ерунда. Не знаю, что и думать. Реально теряется интерес... Пока не пойму, в чем дело - буду очень редко заходить на форум.
Мне, как, очевидно, и большинству трейдеров не нужны 9% и 9 сделок в месяц. Что-то не то...
Ответил в личку.
Да, ладно, Юрий - это все для красоты слога... Ерунда.
А вот то, что сделок нет - вот это не ерунда. Не знаю, что и думать. Реально теряется интерес... Пока не пойму, в чем дело - буду очень редко заходить на форум.
Мне, как, очевидно, и большинству трейдеров не нужны 9% и 9 сделок в месяц. Что-то не то...
Девять процентов в месяц, или с капитализацией 1.09^12 = 2.81, или 280 % в год вполне подходящий вариант для вложения средств. Если бы это было стабильно... Вероятно, будут и лучшие периоды. В начале ведь был.
А вставив среди 12 месяцев всего два, где случилось поднять депозит не на 9, а на 100%, за год выйдет расчетный процент 2.81*(2/1.09)^2 = 9.46 = 946 %. Вспомните слова Маркса о том, что за 300% годовых капиталист продаст кого угодно. Вы, Александр, вероятно, не сталкивались с долгосрочниками, которые, бывает, мечтают о 50% в год.
Вместо публичного признания позора физиков сообщите лучше, где можно увидеть итоги торговли. Публичное обсуждение могло бы натолкнуть на невидимые Вам, но видимые другим возможности улучшения.
Девять процентов в месяц, или с капитализацией 1.09^12 = 2.81, или 280 % в год вполне подходящий вариант для вложения средств. Если бы это было стабильно... Вероятно, будут и лучшие периоды. В начале ведь был.
А вставив среди 12 месяцев всего два, где случилось поднять депозит не на 9, а на 100%, за год выйдет расчетный процент 2.81*(2/1.09)^2 = 9.46 = 946 %. Вспомните слова Маркса о том, что за 300% годовых капиталист продаст кого угодно. Вы, Александр, не сталкивались с долгосрочниками, которые, бывает, мечтают о 50% в год.
Вместо публичного признания позора физиков сообщите лучше, где можно увидеть итоги торговли. Публичное обсуждение могло бы натолкнуть на невидимые Вам, но видимые другим возможности улучшения.
У долгосрочных стратегий вообще другое назначение.
У А_К2 стратегия спекулятивная.
Хорошо. У вас 10 тыс. баксов - сумма достаточна, чтобы открыть небольшой бизнес, и, если повезет, неплохо зарабатывать.
Занялись ли вы профессионально спекуляциями из расчета 9%/мес дохода? Заметим, что дело это не самое простое и требует массы времени, а точнее всего времени.) Кстати, кушать вы что будете? - это, в том числе, о реинвестициях.)
:))) Нет, позора нет. Нет ЧУДА, которое я рассчитывал продемонстрировать. Есть рутина и скука. Но, быть может, еще все впереди? Верую в это и маленько надо поработать.
Напомню Ваши слова:
https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page8#comment_6152193
Уверяю Вас - в теоретической физике такие задачи, подобные движению цены на Форексе решаются сплошь и рядом, просто реальным физикам некогда этим заниматься - они считают недостойным заниматься такими глупостями.
https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page10#comment_6153279
Ну, что ж - это более укрепило меня в мнении, что надо доказать обратное и отстоять честь физиков.
Рад, что Вы поменяли позицию. Недостойные глупости теперь считаете ЧУДОМ. А неудачу не считаете потерей чести физиков.
:))) Нет, позора нет. Нет ЧУДА, которое я рассчитывал продемонстрировать. Есть рутина и скука. Но, быть может, еще все впереди? Верую в это и маленько надо поработать.
Считай это репетицией открытия в теории струн.
Там тоже будет скукотища, гипотезы, постановки экспериментов, разработка КиП для экспериментов, отрицательные результаты,
и всё снова по кругу, гипотезы проверки отсев провальных результатов.
А потом бац и всё сошлось.
У долгосрочных стратегий вообще другое назначение.
У А_К2 стратегия спекулятивная.
Хорошо. У вас 10 тыс. баксов - сумма достаточна, чтобы открыть небольшой бизнес, и, если повезет, неплохо зарабатывать.
Занялись ли вы профессионально спекуляциями из расчета 9%/мес дохода? Заметим, что дело это не самое простое и требует массы времени, а точнее всего времени.) Кстати, кушать вы что будете? - это, в том числе, о реинвестициях.)
На розничном форекс, в отличие от реального обмена валют, все стратегии спекулятивные. Об этот говорит само наличие термина "закрыть сделку". Это не инвестиции. Сравнение A_K2 с долгосрочниками обусловлено тем, что у него ожидание сигнала на сделку длится неделями.
Не вижу разницы, занялся бы я спекуляциями под 280% годовых или нет, или бизнесом, каждый из нас очень индивидуален. Меня прежде всего беспокоил бы вопрос стабильности этих 9% в месяц. Тут беда, Александр никак не доберется до проверок на истории. А кто-то откажется потому, что испорчен совсем другими процентами на арбитраже, который сейчас стал крайне затруднен.
:))) Нет, позора нет. Нет ЧУДА, которое я рассчитывал продемонстрировать. Есть рутина и скука. Но, быть может, еще все впереди? Верую в это и маленько надо поработать.
Верить и свято надеяться на русское авось - это хорошая черта, но далеко не всегда, особенно в науке. А немцы вообще такое не одобрят изначально. )))
Понятно, что если выделить из ВР шумовую составляющую, то корреляция с реальным ВР будет слабой - отсюда и пропуск сигналов.
Более того, данная флетовая стратегия с возвратом к среднему, построенная на тиках - всегда будет страдать прибыльностью из-за спреда, что тоже должно быть очевидно.
Возможно нужно переходить на больший ТФ - там хоть флет будет наваристей.
А потом бац и всё сошлось.
Это только в сказках такое бывает про Иванушку-дурачка, и то, даже там волшебная щука вместо него занимается всей научной и практической деятельностью. )))