От теории к практике - страница 1235
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
На тиковом объёме долго не наработаешь. Это по сути действие толпы. А толпа всегда проигрывает. Как тут все убеждают. Подчеркиваю. Все даже утверждают.
Вова, ну че там утверждать?
Допустим ты купил - ты сразу же в минусе на спред
Тут же покупает второй, третий, четвертый.
Где будет цена???
Вот и получается, что цена прет против толпыВова, ну че там утверждать?
Допустим ты купил - ты сразу же в минусе на спред
Тут же покупает второй, третий, четвертый.
Где будет цена???
Если на пальцах только объяснять. Уже не знаю.
1000 тиков сделали спекулянты. Из них 550 купили и 450 продали. Цена сдвинулась на 1 пип . Без реальных объёмов не узнаем, но допустим видим что цена выросла на 1 пип.
А вот дядя решил купить паровоз у Монголии и за один за 1 тик сдвинул цену на 100 пип. Так понятнее?
Если на пальцах только объяснять. Уже не знаю.
1000 тиков сделали спекулянты. Из них 550 купили и 450 продали. Цена сдвинулась на 1 пип . Без реальных объёмов не узнаем, но допустим видим что цена выросла на 1 пип.
А вот дядя решил купить паровоз у Монголии и за один за 1 тик сдвинул цену на 100 пип. Так понятнее?
так то я тебе рассказывал
лично у меня нет такого рода вопросов, на которые ты до сих пор ищешь ответ
;)
На тиковом объёме долго не наработаешь. Это по сути действие толпы. А толпа всегда проигрывает. Как тут все убеждают. Подчеркиваю. Все даже утверждают.
При разряжении тикового потока у меня дисперсия процесса увеличивается. В целом, у меня как бы в нелинейном пространстве-времени получается квазистационарный процесс с возвратом к средней. И это правильное решение задачи.
При разряжении тикового потока у меня дисперсия процесса увеличивается. В целом, у меня как бы в нелинейном пространстве-времени получается квазистационарный процесс с возвратом к средней. И это правильное решение задачи.
не проще ли тогда воспользоваться минутками, по сути то же самое разряжение
если итоги по разным ДЦ получатся разными, возьми М5 и т.д., пока не получишь один и тот же результат
Вова, ну че там утверждать?
Допустим ты купил - ты сразу же в минусе на спред
Тут же покупает второй, третий, четвертый.
Где будет цена???
Вот и получается, что цена прет против толпыНу и где будет цена?
Ну и где будет цена?
однозначно упадет
и шансов у того, кто купил на образовавшемся хае будет меньше всех
однозначно упадет
Если суммарный лот покупающих больше, чем продающих, цена должна вырасти.
При разряжении тикового потока у меня дисперсия процесса увеличивается. В целом, у меня как бы в нелинейном пространстве-времени получается квазистационарный процесс с возвратом к средней. И это правильное решение задачи.
Ну правильно.
Среднюю цену можно разложить на прямую линию. От этого ничего не изменится.
А вот при разряжении тикового потока у вас дисперсия процесса увеличивается, остается загадкой.
Не кроется ли у вас ошибочка. Часто так бывает в расчётах.
Или в прореживании пропустили. Дядя купил паровоз.
Если суммарный лот покупающих больше, чем продающих цена должна вырасти.
Крош, давай так - покажи картинку на которой есть объемы покупок/продаж, а параллельно график цены.
Я лично на такое насмотрелся вдоволь.
Скажу сразу - будет все с точностью до наоборот, относительно того как ты пишешь.