Оптимизация АТС на GPU - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Дык, значит, тем более - нечего огород городить, окупайте ноутбук майнингом, а прибыль - направляйте на оплату облака.
Купить у облака ресурсы по неадекватным ценам получается. А продать свои ресурсы не получиться. Намного выгоднее вместо покупки мощности у облака купить мощный компьютер.
Купить у облака ресурсы по неадекватным ценам получается. А продать свои ресурсы не получиться. Намного выгоднее вместо покупки мощности у облака купить мощный компьютер.
Боюсь, что просто фантазии не хватит загрузить комп вычислениями. Он будет простаивать 99.99% времени. Проще запустить оптимизацию в облаке или сделать грубую оптимизацию на своем компьютере, чтобы понять в каком направлении копать.
Купить у облака ресурсы по неадекватным ценам получается. А продать свои ресурсы не получиться. Намного выгоднее вместо покупки мощности у облака купить мощный компьютер.
А можно как-то аргументировать свои слова про "намного выгоднее" ?
Не говоря уж о том, что я не понял, при чем тут "продать свои ресурсы" ? О чем речь ? О том, чтобы оптимизировать стратегии с наименьшими затратами быстрейшим образом ? Здесь облако - вне конкуренции. А если у нас речь про то "как продавать свои ресурсы", то, и в самом деле, майнинг может оказаться более разумным вариантом - но какое отношение имеет к этому оптимизация торговых систем ?
А можно как-то аргументировать свои слова про "намного выгоднее" ?
Года два назад, у меня была возможность делать оптимизацию в облаке. Тогда я пришел к выводу, что это очень дорого относительно покупки даже хорошего ноутбука, который будет помогать основному компьютеру делать оптимизацию. Сейчас у меня нет таких советников, которые можно оптимизировать в облаке. Соответственно свежих цифр не будет.
Года два назад, у меня была возможность делать оптимизацию в облаке. Тогда я пришел к выводу, что это очень дорого относительно покупки даже хорошего ноутбука, который будет помогать основному компьютеру делать оптимизацию. Сейчас у меня нет таких советников, которые можно оптимизировать в облаке. Соответственно свежих цифр не будет.
Интересно-интересно. Оптимизация, которая проводится "даже хорошим ноутбуком" в течении одних-двух суток - в Облаке проходит за пять-десять минут, и стоит $1-3. Стало быть, чтобы окупить даже ноут за $500, необходимо, чтобы ноутбук безостановочно несколько лет молотил оптимизацию. За это время - результаты оптимизации станут совершенно неавлидны.
Плюс - очень интересно, какие-таки у тебя советники, что их "невозможно оптимизировать в обаке" ?
А не балабол ли ты, pivomoe ?
Оптимизация, которая проводится "даже хорошим ноутбуком" в течении одних-двух суток - в Облаке проходит за пять-десять минут, и стоит $1-3.
Это балаболиство или реальные результаты ?
Плюс - очень интересно, какие-таки у тебя советники, что их "невозможно оптимизировать в обаке" ?
Каждый агент на котором запущен советник у меня жрет больше 2 гигов. Одиночный проход занимает от 4 часов до 2 суток. Советник использует файлы в общей папке и пользовательские символы.
Это балаболиство или реальные результаты ?
Каждый агент на котором запущен советник у меня жрет больше 2 гигов. Одиночный проход занимает от 4 часов до 2 суток. Советник использует файлы в общей папке и пользовательские символы.
так вроде как ,если советник писать с использованием opencl его можно оптимизировать на видюхе? или только тестировать? Или его можно на реале запустить с обсчетом на видюхе? или все возможно?
Это балаболиство или реальные результаты ?
Я постоянно пользуюсь как облаком, так и фермой коммпьютеров в локалке. Так что могу сравнить.
pivomoe:
Каждый агент на котором запущен советник у меня жрет больше 2 гигов. Одиночный проход занимает от 4 часов до 2 суток. Советник использует файлы в общей папке и пользовательские символы.
Что-то не вполне понял, как ты собираешься такой советник оптимизировать без облака ? Да ведь даже несчастные 1000 проходов - будут проходить больше года ! И, уверен, ноутбук - никак не спасет гиганта мысли и отца русской демократии"
Облако - позволит все сделать куда быстрее. И какие проблемы использовать файлы ? Облако вполне с ними справляется. Пользовательские символы - лично я не пробовал, недавно фишка появилась, но думаю, оно тоже должно нормально обрабатывать.
Конечно, запрос памяти аж на 2 гига - облако может не осилить. Но боюсь, такие запросы и локальный агент может не обработать, да и, как мне кажется, эти объемы говорят о неправильном подходе к задаче. Что там за такие аппетиты ? Откуда ???