В вопросах будущего развития технологий разрабатываемых на текущий момент компанией MQ, нахожусь в положении человека, который "слышал звон, да не знает где он". Однако, звон который я услышал, показался мне настолько интересным, что я не мог не обратить на него внимание.
В одной из тем форума, совсем недавно, читал пост директора компании Рената Фатхуллина, о планировании создания площадки для совместной разработки больших проектов, аналогичной GitHub. В посте, Ренат Фатхуллин говорил о пошаговом движении к этой цели.
Лично я, увидел в этой идее большой потенциал, но хотелось бы услышать мнение профессиональных разработчиков нашего сообщества, о будущем этого проекта.
Очевидно, что совместные проекты подразумевают слаженность и эффективность совместной работы и даже если технологически, MQ обеспечит возможность легкого взаимодействия коллективов через свою площадку, остаются главные вопросы:
- Есть ли нереализованный потенциал в алготрейдинге, требующий объединения усилий множества людей?
- Чем могут сообща заниматься комманды программистов и какие задачи решать?
Несомненно, что объединение усилий группы профессионалов, может принести прекрасные результаты.
Что думаете об этом вы?
(P.S. Возможно, тогда и понадобится советникам GUI. Не будут же разработчики обращатся со своими МЕГА-советниками через МЕГА-таблицу входных параметров...)
А что тут думать? Идем на гитхаб и смотрим совместные проекты по линии MQL4/5. Роботов вы там не найдете, есть совместная разработка библиотек для программирования.
Дураков делится наработками в трейдинге нет и не будет.
Вот один из подобных проектов http://mtapi4.net/examples/
https://github.com/vdemydiuk/mtapi - последний коммит 16 дней назад.
А что тут думать? Идем на гитхаб и смотрим совместные проекты по линии MQL4/5. Роботов вы там не найдете, есть совместная разработка библиотек для программирования.
Дураков делится наработками в трейдинге нет и не будет.
Вот один из подобных проектов http://mtapi4.net/examples/
https://github.com/vdemydiuk/mtapi - последний коммит 16 дней назад.
Давайте примем во внимание, что GitHub не "родная" среда для нашего сообщества. Для совместной разработки на MQL, гораздо удобнее было бы использовать свою среду, чем чужую.
На счет "нет дураков которые будут делится", - а разве нельзя сделать закрытый проект внутри GitHub, в котором бы участвовала конкретная группа разработчиков? Если MQ сделают возможность закрытых разработок для групп программистов, то могут рождаться коммерческие проекты по созданию продуктов для конкретных клиентов или маркета.
Как Вы считаете?
Давайте примем во внимание, что GitHub не "родная" среда для нашего сообщества. Для совместной разработки на MQL, гораздо удобнее было бы использовать свою среду, чем чужую.
На счет "нет дураков которые будут делится", - а разве нельзя сделать закрытый проект внутри GitHub, в котором бы участвовала конкретная группа разработчиков? Если MQ сделают возможность закрытых разработок для групп программистов, то могут рождаться коммерческие проекты по созданию продуктов для конкретных клиентов или маркета.
Как Вы считаете?
Нас 5 человек, создали продукт. Как делить прибыль с продаж?
возможно и будет подниматься ваш вопрос и не раз уже поднимался, вот только подоплека этого вопроса очевидна, получение наработок других людей для реализации своих целей. не прокатит.
с уважением.
пока общество развивает частную собственность, никаких проектов типа свободного доступа к деньгам не будет, это противоречит самой концепции частной собственности.
возможно и будет подниматься ваш вопрос и не раз уже поднимался, вот только подоплека этого вопроса очевидна, получение наработок других людей для реализации своих целей. не прокатит.
с уважением.
Нас 5 человек, создали продукт. Как делить прибыль с продаж?
И главное, как вообще контролировать NDA? Где гарантия, что один перец не начнет продавать исходники налево? Желающих-то будет море.
- www.wikiwand.com
Значит, вы считаете, что компания движет свои разработки в беспереспективном направлении?
Почему, будет то же, что сейчас на гитхабе, совместная разработка некоммерческих продуктов.
Значит, вы считаете, что компания движет свои разработки в беспереспективном направлении?
с уважением.
...вот только подоплека этого вопроса очевидна, получение наработок других людей для реализации своих целей. не прокатит.
с уважением.
Поясните пожалуйста. "Неправовое получение нароботок", - это обвинение в плохих намерениях. Возможно, я неверно понял.
То есть, по вашему, развитие технологий совместной разработки ведет к всеобщему воровству идей?
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
В вопросах будущего развития технологий разрабатываемых на текущий момент компанией MQ, нахожусь в положении человека, который "слышал звон, да не знает где он". Однако, звон который я услышал, показался мне настолько интересным, что я не мог не обратить на него внимание.
В одной из тем форума, совсем недавно, читал пост директора компании Рената Фатхуллина, о планировании создания площадки для совместной разработки больших проектов, аналогичной GitHub. В посте, Ренат Фатхуллин говорил о пошаговом движении к этой цели.
Лично я, увидел в этой идее большой потенциал, но хотелось бы услышать мнение профессиональных разработчиков нашего сообщества, о будущем этого проекта.
Очевидно, что совместные проекты подразумевают слаженность и эффективность совместной работы, и даже если технологически, MQ обеспечит возможность легкого взаимодействия через свою площадку, остаются главные вопросы:
Несомненно, что объединение усилий группы профессионалов, может принести прекрасные результаты.
Что думаете об этом вы?
(P.S. Возможно, тогда и понадобится советникам GUI. Не будут же разработчики обращатся со своими МЕГА-советниками через МЕГА-таблицу входных параметров...)