Выборы в Германии, когда шортим евро, или покупаем? - страница 14
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
"Очень грубо" наша Вселенная описывается восьмимерной моделью МИНИМУМ.
Ну, как человек, критикующий теорию инфляционного расширения Вселенной, ты, КОНЕЧНО, знаешь, что теория струн оперирует 10-ти и 26-ти размерным пространством, которые ТЕОРЕТИЧЕСКИ можно свернуть до 4-х размерной модели.....
Дима, когда ты разберешься в теории струн, расскажешь мне - хорошо? Между прочим в Ведах, которым многие тысячи лет писалось о 36- измерениях.
А мне пора бежать на лекцию.
Жги!
Научись нормальным манерам общения и пользованию поисковиком (Гуглом, Яндексом)...
Научись нормальным манерам общения и пользованию поисковиком (Гуглом, Яндексом)...
Я так и подумал
Дима, когда ты разберешься в теории струн, расскажешь мне - хорошо? Между прочим в Ведах, которым многие тысячи лет писалось о 36- измерениях.
А мне пора бежать на лекцию.
Нет, не хорошо.
Нет, не хорошо.
Ну и хорошо, что не хорошо. ))
Я так и подумал
Весьма полезное занятие - думать. Практикуй почаще...
Весьма полезное занятие - думать. Практикуй почаще...
Не ври больше - это большой грех
Не ври больше - это большой грех
Сам сейчас придумал, когда "подумал", или кто подсказал?
Politiken, Дания
У Меркель нет детей. У Макрона нет детей. У Юнкера нет детей. Разве не говорит этот факт кое-что о европейских руководителях и вере в будущее?
Многие из нынешних европейских лидеров бездетны. Это весьма симптоматично для континента, который утратил надежду и веру в себя.
Ибен Транхолм (Iben Thranholm)
Что общего у Ангелы Меркель с Эммануэлем Макроном и Терезой Мэй, помимо того, что их фамилии начинаются с буквы «М», и того, что они стоят во главе крупнейших государств Европы?
Все они бездетны. И в этом они не одиноки. Целый ряд политических руководителей Европы не имеют детей. Это и Марк Рютте из Голландии, и Паоло Джентилони из Италии, Симонетта Соммаруга из Швейцарии, Стефан Лёвен из Швеции, Ксавье Беттель из Люксембурга, Николя Стуржеон из Шотландии и председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.
Возможно ли, что все они совершенно случайно являются бездетными?
Возможно, но вряд ли.
Скорее, они иллюстрируют культуру, которая утратила веру в себя и тем самым и стремление к воспроизводству.
Вместе с тем, на них лежит отпечаток глобализма, когда человек не привязан ни к семье, ни к государству, ни к культуре.
Новый исследовательский доклад, профинансированный ЕС, под названием «Нет детей, нет проблем!» (No Kids, No Problem!) разоблачает то, «как личные и культурные факторы формируют отношение к добровольной бездетности в Европе. Европейцы все меньше склонны считать бездетность проблемой».
По мнению статистиков, вызывающие тревогу низкие показатели рождаемости говорят о том, что бездетность Ангелы Меркель весьма симптоматична ...
По моему мнению, массовая иммиграция стала возможной, потому что наша собственная культура больна.
Смертельно.
Бездетность — лишь симптом гораздо более серьезной болезни, которая распространилась по большой части западного мира.
В одном из своих основных трудов под названием «Болезнь к смерти» Сёрен Кьеркегор описывает, как человек, который не хочет думать о духовном измерении самого себя, приходит в отчаяние, теряет надежду а в конце концов теряет и самого себя.
То, о чем говорит Кьеркегор, — ничто иное, как духовная смерть, которая гораздо хуже смерти физической.
Поэтому бездетные политики — всего лишь отражение того, что происходит в обществе, для которого характерно духовное истощение и усталость от жизни.
Далее
Опубликовано 22/09/2017
Нашел. Например вот эта статья. Этот эффект называется гравитационной линзой. Цитирую: "лишь в 1979 году была открыта первая гравитационная линза -- изображение квазара Q0957+561 имело своего "двойника" с тем же спектром и красным смещением. "
Поэтому на практике это все же обнаруживается.
Николай, тема оффтоп для ветки, поэтому отвечаю последний раз. В приведенной вами статье как раз и описывается то, что я вам объяснял - свет от звезды идет а) напрямую к нам; б) другая часть, выходящая под углом к нам, попадает по пути в сильное гравитационное поле, разворачивается в нем и тоже в конце-концов доходит до Земли. Если бы было верно ваше утверждение, то в случае б) красное смещение было бы гораздо сильнее чем в случае а). Но в действительности ( и об этом написано в статье), красное смещение в обоих случаях одинаково, что противоречит вашим предположениям.
Ну а вообще, в науке высшим арбитром является эксперимент. Если обнаруживаются какие-то экспериментальные факты противоречащие самым устоявшимся теориям, то теории уточняются или вовсе отвергаются. Поэтому придумайте эксперимент (хотя бы мысленный, или численный) подтверждающий ваши предположения, и они превратятся (со временем), в общепризнанную теорию.
Да и еще, есть замечательный ресурс в сети - Постнаука. Там ведущие ученые из всех областей знаний, доступным языком объясняют сложные явления. Физика, астрономия, математика, биология, история. Очень рекомендую.