Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я уже давно знаком с таким понятием, что существует только два мнения: МОЁ и НЕ правильное. Я не видел Вашу библиотеку, о которой говорит Артём, но считаю её бредом... и это моё мнение, другое мнение будет просто не правильным. Такой подход демонстрируется с Вашей стороны, в частности к теме Юсуфа, и не важно, что Вы читали что-то в этой теме, а я библу и не видел.
Это не моя, ссыль в начале темы, ну считайте, значит с кем-нибудь другим пообсуждаю ее )
Это не отменят наличие одиночек которые собственно руководствуются только одним правилом и пишу огромные интересные проекты:
ЗЫ: правда так и фанатиком программирование не долго стать
Проблема в том что многие уже давно перестали обмениваться идеями и мыслями на форуме углубляясь в свою нарнию....
Это не моя, ссыль в начале темы, ну считайте, значит с кем-нибудь другим пообсуждаю ее )
Спасибо за спокойную реакцию на мой выплеск эмоций. Мир, дружба, жвачка.
Артем, мне тут статью по фильтрам никак не добить, готова на 50-60% именно потому, что не дописан код
Может, тут тему открыть, заодно станет ясно, что и как лучше дописать, там надо оформить конечные классы
Я как-то давно поднимал тему по расчету коэффициентов, но поскольку мало народу понимает в этой теме, все так и заглохло
Конечно открывай. А как без обсуждения продолжить если встрял? В личках обсуждать с ограниченным количеством людей - выхлоп 1% от возможности получить идеи от заинтересованной общественности.
И не нужно в обязательном порядке коды прикладывать - всё в рамках обсуждаемого - нужен кусок кода - прикладывай, не нужен - ну и НЕТ такого требования правил. Форум - та то и форум, чтобы в СВОБОДНОЙ и удобной пользователям форме обсудить свои вопросы и идеи, в рамках правил конечно.
То есть я выложу исходники, которые уже есть в статье и вместе подумаем, как лучше сделать классы для использования
Нет никакого требования правил в обязательном порядке выкладывать всё. Ты обсуждаешь идеи и методы реализации. Всё, что требуется для обсуждения, и что и в какой форме считаешь нужным, то и прикладываешь к обсуждению так, чтобы было комфортно обсуждать. Зачем вываливать всю библиотеку? Чтобы народ запутался в ней? В статье же будет всё.
Проблема в том что многие уже давно перестали обмениваться идеями и мыслями на форуме углубляясь в свою нарнию....
Согласен, а в чем причина? Во первых, куча народу, которым интересно обсуждать, есть ли в природе грааль. Вот такие темы я даже не читаю.
А они годами в них крутятся, как белка в колесе.
Есть люди с ускоспециализированными интересами, например fxsaber с оптимизацией, тоже немного людей понимает, о чем он пишет ))
Потом обязательное выкладывание исходников. Вот у меня много интересных наработок, обсуждать их голословно нет смысла, выкладывать исходники я не буду, тут у нас не благотворительный фонд.
И как быть?
Согласен, а в чем причина? Во первых, куча народу, которым интересно обсуждать, есть ли в природе грааль. Вот такие темы я даже не читаю.
А они годами в них крутятся, как белка в колесе.
Есть люди с ускоспециализированными интересами, например fxsaber с оптимизацией, тоже немного людей понимает, о чем он пишет ))
Потом обязательное выкладывание исходников. Вот у меня много интересных наработок, обсуждать их голословно нет смысла, выкладывать исходники я не буду, тут у нас не благотворительный фонд.
И как быть?
Вот это ты откуда взял? И не ты один, кстати...
Вот это ты откуда взял?
Артём, вот ты неправ. Ты сейчас от имени модератора говоришь "можно". А завтра такое обсуждение будет удалено. И я даже знаю кем.
Есть люди с ускоспециализированными интересами, например fxsaber с оптимизацией, тоже немного людей понимает, о чем он пишет ))
fxsaber крутой :)