В состоянии аффекта - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Претензии не к кому, а об отмене юридически значимого действия.
Какого именно? Операции? Или избавление от купленного актива? ... Первое не проканает - т.к. повлечет за собой более грубые нарушение связанные с выявлением мошеннической деятельности с вашей стороны (а именно контр агент или кто с кого собственно суд попытаеться взыскать данную сумму - дескать по решению суда отменяем операцию, повлечет за собой проверку по факту мошенечества и обжалованию решения, в случае выявления подготовительных процессов с вашей стороны - факт явного мошенечества а именно введение в заблуждение суд (или кого мы обвиняем) с целью получение денежных средств - это у нас лет 8 дадут за такое, ну а в лучшем случае просто отменят решения суда вышестоящим судом - т.к. дело перейдт в УК и начнут искать крайнего и ненайдя его отменят решения ГК
а вот второе - можно и самому закрыть позу.
Если кто то приобрел - значит кто то потерял (экономика)
Можно ли с имеющимися у вас донными выиграть дело.
У вас ни одного доказательства на руках, свидетели то ли есть, то ли нет
Адвоката (юриста) разбирающегося в подобных делах надо ещё найти, что весьма не просто. В связи с введением КАС РФ, лица, без юр. образования, не могут быть представителями в суде по делам об административных спорах - поэтому мне пришлось искать представителя для близкого человека (ранее я сам представлял близких людей в подобных делах) - десятки лиц просто отказывались даже встречаться, так как не понимали специфики, другие же апеллировали к поверхностным рассуждениям, без энтузиазма, в итоге адвокат в суде был, который не смог защитить позицию вообще (один из двух адвокатов согласившихся взяться за дело) - пришлось позицию строить на письменных пояснениях...
Я это к тому, что мнение юриста, конечно интересно, но оно не будет решающим - нужны прецеденты, анализ логики судов, выявление ошибок в этой логике - и так много раз.
С экспертизами и мотивацией судов я сталкивался, поэтому излагаю позицию из личного опыта.
Какого именно? Операции? Или избавление от купленного актива? ... Первое не проканает - т.к. повлечет за собой более грубые нарушение связанные с выявлением мошеннической деятельности с вашей стороны (а именно контр агент или кто с кого собственно суд попытаеться взыскать данную сумму - дескать по решению суда отменяем операцию, повлечет за собой проверку по факту мошенечества и обжалованию решения, в случае выявления подготовительных процессов с вашей стороны - факт явного мошенечества а именно введение в заблуждение суд (или кого мы обвиняем) с целью получение денежных средств - это у нас лет 8 дадут за такое, ну а в лучшем случае просто отменят решения суда вышестоящим судом - т.к. дело перейдт в УК и начнут искать крайнего и ненайдя его отменят решения ГК
а вот второе - можно и самому закрыть позу.
Если кто то приобрел - значит кто то потерял (экономика)
Об отмене договора купли-продажи финансового инструмента.
Предполагаю, что гарантом по осуществлению сделок является биржа, по этой причине суд обяжет её компенсировать расходы контрагенту.
Где Вы прочли об отмене решения суда по гражданским делам на основании решения суда по уголовным делам? Напротив, вступившее в законную силу решение суда по гражданским делам принимается судом в качестве доказательств, так же как и факты изложенные в нём. (добавил) Другое дело, что вступившее в законную силу решение суда может быть пересмотрено по вновь открывшемся обстоятельствам, которые ранее сторонам небыли известны.
Кроме того, о фальсификации речи не идет, обсуждаем фактические обстоятельства - аффект - как его доказать и может ли он повлиять на решение суда.Только пока ты это докажешь, пройдет много времени, ну и в конце, концов ты же сделку не на миллион открываешь. А до определенной суммы, суд разбираться врятли будет
Только пока ты это докажешь, пройдет много времени, ну и в конце, концов ты же сделку не на миллион открываешь. А до определенной суммы, суд разбираться врятли будет
Суд разбираться будет на любую сумму - от суммы зависит гос. пошлина только. А сумма... увы, превысила в деревянных...
Суд разбираться будет на любую сумму - от суммы зависит гос. пошлина только. А сумма... увы, превысила в деревянных...