Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Фундамент уже давно есть, и будущее про которое мы тут говорим уже наступило http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,11085.0.html
Почитал, ничего особенного. О том что автоматическая торговля завладела всем и вся и рвет бедный несчастный рынок слышал уже давно. Об этом писали еще в 1989 году(!). Мол из-за роботов волатильность подскочила до небес, рынок стал слишком не предсказуемым, по мнению автора статьи роботы чуть-ли не являются причинами кризиса. Журналисты очень часто любят ставить телегу впереди лошади. Роботы действительно обеспечивают ликвидность, они же делают рынок более эффективным в пределах минутного бара. Это хорошо. Вызвать какие-то фундаментальные изменения и перекосы в экономике роботы никогда не смогут, они обладают исключительно полезной функцией. Можно сравнить роботов с полезными бактериями, которые конкурируют между собой, переваривая углеводы (ликвидность), синтезируя витамины и вытесняя болезнетворные микробы (конкуренция).
Выделенное - ключевое.
А я видел. Даже видел графики среднего времени исполнения по времени. У этого же брокера детальная статистика изменения спредов в течении суток(даже эта информация окрыта). У них МТ.
высылаю вам в личку инфу. пришлите плиз мне тоже самое. очень хотелосьбы увидеть хоть чтолибо подобное...
Отправил в личке.
PS Меня движок форума просто поражает. Посмотрите, как автоматом поставилась ссылка на словах "Отправил в личке"
Глупости это. Какой серьезный инвестфонд оставит свою работу на любого, даже супер-пупер крутого робота. Я полагаю, за роботами, всегда стоят люди, и рвут на своей макушке волосы (если они там остались:))
Правильно спроектированный и написанный робот, будет понадежнее человека. :)
P.S. 666 репутация у меня))
Оставить работать роботов могут, и оставляют. Конечно, без присмотра их никто даже не подумает оставить.
Тут следует учитывать следующий момент
Любой инвестиционный фонд обладает капиталом гораздо большим чем частный инвестор, при этом список инструментов которые постоянно находятся в торговле уж точно превышают 100 (а быть может и 200).
"По надежней" профессионального трейдера пока не может ни один робот, к сожалению. А вот зарабатывать деньги под контролем человека могут многие...
mrProF:
Например на R2 насколько я знаю, вобще оператор вручную подтверждает сделки и выдает цену, там можно и пару минут подождать))
На R2 схема гораздо ХИТРЕЙ, насколько я помню. Там демо-счета процентов на 95 управляется автоматом (тоже имеющим ХИТРЫЙ алгоритм). Реальные счета там рулятся автоматом для мелких объемов, а вот крупные сделки рулят люди.
При этом автомат подстраивает свои решения под действия МЕНЕДЖЕРА.
PS
Вот только что такое КРУПНЫЙ объем я так и не смог понять...
Но уверен "ОСОБО УДАЧНЫЕ" счета там все на контроле.
Даже для МТ4 есть советник, который новости читает. А если инвестировать в этот вопрос несколько лимонов зелени...
========================================================
ERNEST P. CHAN "Quantitative Trading"
Yet quantitative trading includes more than just technical analysis.
Many quantitative trading systems incorporate fundamental
data in their inputs: numbers such as revenue, cash flow, debt-toequity
ratio, and others. After all, fundamental data are nothing but
numbers, and computers can certainly crunch any numbers that are
fed into them! When it comes to judging the current financial performance
of a company compared to its peers or compared to its
historical performance, the computer is often just as good as human
financial analysts—and the computer can watch thousands of
such companies all at once. Some advanced quantitative systems
can even incorporate news events as inputs: Nowadays, it is possible
to use a computer to parse and understand the news report.
(After all, I used to be a researcher in this very field at IBM, working
on computer systems that can understand approximately what a
document is about.)
Видимо все забыли, что что можно написать свой функционал для терминала, причем на родном для терминала языке, в том числе и свой тестер стратегий, который позволит тестировать хоть на каких данных, в том числе и "купленных" тиках. И вообще, всё, чего не хватает терминалу, всё реализуемо средствами MQL5. Через некоторое время, без сомнения, появятся такие решения в изобилии, дабы заполнить пустующую пока нисшу кастомных тестеров.
Как то речи особо в этой ветке не ведут о языке MQL5, но я считаю, что будущее авто-трейдинга как раз и состоит не в конечных программных решениях типа торгового терминала, а в таких вот специальных языках программирования. Был бы язык и исполняемая среда для него, и реализовать тогда будет можно всё что душе угодно.
Поэтому допускаю возможность появления таких специализированых языков программирование как для инженеров, медиков и т.д.
да, очень похоже что это то, как будет. Специализированные программы для различных профессий, изучение их в школе, сдача экзаменов по программам, специализированным языкам
Это уже было... Кто-нибудь помнит языки, ориентированные на программирование экспертных(!) систем, LISP и ADA?
Это уже было... Кто-нибудь помнит языки, ориентированные на программирование экспертных(!) систем, LISP и ADA?
Текущее поколение трейдеров, возможно будет последним поколением трейдеров вообще.
А как на счет АЛГО-трейдеров? Ботов ведь нужно писать кому то, стратегии для них тоже сами боты не придумают.
Согласен что ручной трейдинг будет отмирать, из за неконкурентоспособности по отношению к ботам. Такая ситуация в общем то везде распространена сейчас, взять к примеру цифровую графику, никакое ручное покадровое художество никаких супер спецов нельзя поставить в ряд с высокоуровневыми графическими САПРами в связке с оператором. Также и с трейдингом будет.
Всю рутину на машину!
Но всё равно сверх высокоуровневые и эвристические функции пока может делать только человек. Это прекрасно что трейдинг становится творческим делом, а не рутинным подвязанном на дисциплине и работоспособности, теперь всё зависит от изобретательности, а пашут пускай боты.