МОЗГОВОЙ ШТУРМ
А зачем так орать ?
Индикатор от индикатора - обычное дело...
Нет же, надо написать:
ЭТА НОВОСТЬ ВЗОРВАЛА ИНТЕРНЕТ !!! ВСЕ В ШОКЕ !!!
А зачем так орать ?
Индикатор от индикатора - обычное дело...
Нет же, надо написать:
ЭТА НОВОСТЬ ВЗОРВАЛА ИНТЕРНЕТ !!! ВСЕ В ШОКЕ !!!
Хорошо, давайте так, чтобы Вам было приятно:
Вы - гений, я - дебил.
Расскажите, какие именно индикаторы и в какой зависимости бывают?
Хорошо, давайте так, чтобы Вам было приятно:
Вы - гений, я - дебил.
Расскажите, какие именно индикаторы и в какой зависимости бывают?
Да просто название темы надо писать более осмысленным, и не капсом, который воспринимается, как крик.
А зависимость индикаторов - да любой от любого.
Есть индикатор ATR - от него можно брать SMA. Или наоборот - берем МА (любую), и считаем ее средний диапазон (типа ATR).
Можно и три индикатора "цепочкой" навесить.
Проблема здесь в запаздывании - индикатор сам по себе уже имеет задержку, а когда "индикатор от индикатора" - задержка увеличивается в разы. И сигналы такой комбинированный индикатор дает уже тогда, когда они не нужны.
Доброго Дня, Коллеги!
В эксперте или пользовательском индикаторе использовать Индикатор-1 (из стандартных), настройки которого МЕНЯЮТСЯ на основании данных Индикатора-2.
...Если будете писать для МТ5.
Перед тем, как записать новые настройки в Индикатор-1, необходимо удалить его handle, но IndicatorRelease реализован так, что работает либо в реале, либо при визуальном тестировании.
И тут два варианта:
1.тестировать в визуале, что долго.
2.закомментировать IndicatorRelease, установить побольше памяти и выбрать поменьше диапазон (чтобы не получить out of memory).
Признаю свою ошибку - я слишком широко обозначил тему.
Конкретнее:
Сейчас я пытаюсь по индикаторам найти потенциальную целевую зону движения цены. Есть какие-нибудь наработки в ЭТОМ направлении?
Признаю свою ошибку - я слишком широко обозначил тему.
Конкретнее:
Сейчас я пытаюсь по индикаторам найти потенциальную целевую зону движения цены. Есть какие-нибудь наработки в ЭТОМ направлении?
для начала нужно найти индикатор, который показывает положительную прибыльность по своим сигналам в режиме семафора (всегда в рынке бай-селл-бай-селл).
после этого ищем примерный потенциал хода при задании тейка и стопа для ордеров,в рынке всегда 1 ордер.
после этого смотрим какой индикатор показывает примерные показания сравнимые с тейком или стопом в каждый момент времени и сопоставляем их.
а далее вводим второй индикатор который будет регулировать один или несколько параметров.1 стоп, 2 тейк, 3 параметр первого индикатора 4 несколько вариантов 1...3.
и только после этого вводим сопровождение ордера.
с уважением.
P.S. обычно потенциальная целевая зона рассчитывается исходя из параметров дневного индикатора АТР.
добрый день.
для начала нужно найти индикатор, который показывает положительную прибыльность по своим сигналам в режиме семафора (всегда в рынке бай-селл-бай-селл).
после этого ищем примерный потенциал хода при задании тейка и стопа для ордеров,в рынке всегда 1 ордер.
после этого смотрим какой индикатор показывает примерные показания сравнимые с тейком или стопом в каждый момент времени и сопоставляем их.
а далее вводим второй индикатор который будет регулировать один или несколько параметров.1 стоп, 2 тейк, 3 параметр первого индикатора 4 несколько вариантов 1...3.
и только после этого вводим сопровождение ордера.
с уважением.
P.S. обычно потенциальная целевая зона рассчитывается исходя из параметров дневного индикатора АТР.
Добрый день!
Что Вы имеете ввиду под вделенным?
Если будете писать для МТ5.
Перед тем, как записать новые настройки в Индикатор-1, необходимо удалить его handle, но IndicatorRelease реализован так, что работает либо в реале, либо при визуальном тестировании.
И тут два варианта:
1.тестировать в визуале, что долго.
2.закомментировать IndicatorRelease, установить побольше памяти и выбрать поменьше диапазон (чтобы не получить out of memory).
Правильный вариант - считать значение индикатора самому. Никаких хендлов, релизов, и прочего. Более того, в большинстве случаев индикатор от индикатора - математическими преобразованиями может быть приведен к гораздо более простому виду, в котором считать заметно меньше.
Разумеется, индикаторов может быть не 2, а больше. Может кто-то уже проводил какие-то исследования на эту тему? Может кто-то почувствовал потенциальную зависимость между двумя или больше конкретных индикаторов?
такой подход уже давно используется в стандарных индикаторах, сигнальная линия в MACD, Стохастике и тд
только это не дает никакой полезной информации, кроме очень больших задержек/запаздываний
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Доброго Дня, Коллеги!
Предлагаю для общего обсуждения идею.
Не хочу говорить ничего конкретно, чтобы не сбить свободный полёт мысли. Суть идеи в следующем:
В эксперте или пользовательском индикаторе использовать Индикатор-1 (из стандартных), настройки которого МЕНЯЮТСЯ на основании данных Индикатора-2.
На всякий случай поясню свою идею. Индикатор-2 выдаёт результат, который мы преобразуем в переменную типа int, которую потом используем как период (или?) Индикатора-1. Индикатор-1 выдаёт результат, который мы потом используем уже для получения готового торгового сигнала.
Разумеется, индикаторов может быть не 2, а больше. Может кто-то уже проводил какие-то исследования на эту тему? Может кто-то почувствовал потенциальную зависимость между двумя или больше конкретных индикаторов?