Согласны, чтобы в Маркете был раздел лицензионных роботов ? - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вообще бредовая идея что-то там выделять типа вы 100пудов заработаете лицензированым роботом и т .д.
Берёш любую мартышку и пока она не упала ты в группе лицензий и косиш мани,как только упала делаеш следующую мартышку(а можно просто переименовать ту же) и всё по новой.
Это не более чем ещё один способ что-то кому-то впаривать за большие деньги.
Лучше ограничить риски покупателей потерять депозит,например заставлять продавцов роботов с мартингейл стратегиями лепить предупреждающий знак на ярлык робота и указывать в описании,что существует большой риск потерять весь депозит.
Сравниваю онлайн-работу и тест на одних и тех же тиках, с одного и того же сервера.
В этой ветке пишу, потому что именно вы предлагаете проводить такую проверку, хотя сами знаете, что она не дает ни то что гарантий в будущем, но и соответствия на периоде теста. Ну, или не удосужились проверить работу своего же советника.
Говорить про прибыль или убыток — это как раз реклама. Я же говорю о технических нюансах, напрямую связанных с темой ветки.
Результаты на реале и на тестере идеально никогда не смогут совпадать. Главная цель каждого робота это прибыльность, независимо от того где они работают.
Те роботы которые работают с учетом каждого тика, тем более учитывают скорость поступления и размер изменения цен, они не смогут показать одни и те же результаты на разных серверах, а также на тестере. Говорил на 80%.
Но это не означает что они в разных условиях не должны работать прибыльно.
А какие случаи бывают, когда робот обрабатывает каждый тик ?
- У разных брокеров количество тиковых данных разные. В одно и те-же время они могут отличатся от 2-10 раз. Это зависит от брокера.
- Ночное время, а также при открытии рынка в понедельник, происходит задержка на нескольких минут, от 1-10. У некоторых на МТ5 не поступают тики, а у некоторых поступают,но рынок еще закрыт. А на тестере таких случаев не бывает.
- Скорость поступления тиков не одинаково обрабатывается на реале и не тестере, если есть OnTimer.
- Также имеет значение где находится Last Price. Не у всех брокеров Last Price совпадает с Bid -ом.
- Если у вас есть несколько счетов одинакового типа и даже если они работают на разных МТ5 на локальном компьютере, то это не означает, что будете получить одинаковые результаты, поскольку запросы которые от вас посылается, их обработка и отправка обратно, не происходит в одно и тоже время.
Этот перечень можно продолжить. Но повторяю, это не означает что робот не должен во всех случаях прибыльно работать.
Уже выше написал, что никаких лицензии не требуется, если робот будет работать на VPS севере, без вмешательства разработчика, и тогда не потребуется кому-то, что-то доказать. Как это происходит в сигналах: увидел, купил.
И надо закончить эти обсуждения и заниматься полезным делом. Я не хочу тут лекцию прочитать.
Сравниваю онлайн-работу и тест на одних и тех же тиках, с одного и того же сервера.
В этой ветке пишу, потому что именно вы предлагаете проводить такую проверку, хотя сами знаете, что она не дает ни то что гарантий в будущем, но и соответствия на периоде теста. Ну, или не удосужились проверить работу своего же советника.
Говорить про прибыль или убыток — это как раз реклама. Я же говорю о технических нюансах, напрямую связанных с темой ветки.
не нужно заниматься ерундой.
про какую лицензию вы говорите?
лицензия на право продажи роботов(маркет), лицензия на право писать роботов(фриланс), лицензия на право получать прибыль от работы робота(сигналы, памм счета), лицензия на право... да мало ли каких лицензий можно напридумывать. вы приходите в налоговую и покупаете лицензию ИП на производство колбасы, кто сказал что в магазинах появиться качественная колбаса после того как вам выдали лицензию? я очень сомневаюсь, потому что с каждым годом продукты в магазинах дорожают, а качество их неуклонно падает. колбаса из туалетной бумаги, сои, и других "недопродуктов" с вкусовыми добавками становиться нормой.
P.S. единственная цена которую мы знаем наверняка и она соответствует рынку это цена открытия бара (если брокер не изменил бары пока ее сохранял), все остальные тики созданные тестером не имеют значение, тестируйте по ценам открытия баров, это мое мнение, и забудьте про тики, тем более на истории в один месяц. я тестирую советники на истории не меньше 5 лет.хотите продавать своих роботов дороже? доведите их показатели до такой степени, что ни у кого не останется сомнений, что ваш робот лучший из всех. и у вас его купят, не сомневайтесь.
с уважением.
У всех есть определенные стереотипы.
Какие таймфреймы или цена открытия или OHLC на М1, когда в реальной торговле на МТ5 поступают ни какие-то бары или цены открытия, а именно ТИКОВЫЕ ДАННЫЕ, на основании которых и происходит торговля.
И поэтому все роботы надо проверять именно в режиме реальных тиков.
У всех есть определенные стереотипы.
Какие таймфреймы или цена открытия или OHLC на М1, когда в реальной торговле на МТ5 поступают ни какие-то бары или цены открытия, а именно ТИКОВЫЕ ДАННЫЕ, на основании которых и происходит торговля.
И поэтому все роботы надо проверять именно в режиме реальных тиков.
с уважением.
вы понимаете разницу между реальными тиками и тиками сформированными тестером, о каких реальных тиках вы говорите на промежутке в 5 лет если история по тикам доступна не больше чем на 6 месяцев?
с уважением.
Вы не очень-то разбираетесь в этом. У всех брокеров реальные тики уже есть более чем 2 года и совсем не надо тестировать робот глубже чем 1.5 - 2 года.
И вот почему. Многие брокеры в начале каждого года делают некоторые изменение в условиях торговли, особенно при передаче котировок.
Поэтому тестировать на старых данных которые уже никому не нужны, не имеет смысла. Надо всегда смотреть вперед и учитывать только текущую обстановку.
Техника в руках дикаря - кусок железа. Та же история и с экспертами. Если кто-то не видит явного мошенничества в тестере - то это его проблемы, а не проблемы продавца. Вы же не видите знака суперлицензии для средств от импотенции или для средств для похудения !?
И никто не предъявляет претензии, что он использовал программу пищалку против комаров а комары его покусали.
Техника в руках дикаря - кусок железа. Та же история и с экспертами. Если кто-то не видит явного мошенничества в тестере - то это его проблемы, а не проблемы продавца. Вы же не видите знака суперлицензии для средств от импотенции или для средств для похудения !?
И никто не предъявляет претензии, что он использовал программу пищалку против комаров а комары его покусали.
Всем отпугивает слово лицензия. Это не государственная лицензия и не гарантирует прибыльность продукта.
Это просто контроль продукта на реальных тиках и ничего более. Ведь на вход МТ5 поступают именно они, независимо какой таймфрейм имеет график.