Параметры, по которым MQL5 "рейтингует" сигналы - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
___________
Полностью поддерживаю Yuliya Shin. Владимир, объясните пожалуйста, почему у провайдера данного сигнала при просадке по балансу почти 50 процентов разрешена подписка на сигнал. Ведь до закрытия целой группы убыточных сделок и имея рабочую просадку более 50 процентов кнопка подписки была неактивна, были предупреждения соответствующие.
А так получается, что он закрывает убыточные сделки, счет просел наполовину, большая просадка по балансу. При этом текущая просадка стала равна абсолютному НУЛЮ, предупреждения исчезли и подписка на его сигнал разрешена. Вообщем провайдер в шоколаде, а подписчики ему аплодируют.
Интересная ситуация...
Формула рейтинга состоит из нескольких десятков параметров. Параметры подобраны исходя из статистики всего сервиса "Сигналы" (и поверьте, что Ваши наблюдения "... на протяжении нескольких последних месяцев..." не имеют ничего общего с анализом и статистикой огромного массива данных сервиса "Сигналы"). Возможно Вы увидели какие-то совпадения - не более того.
Формула может претерпевать изменения и корректировки.
Формула никогда не будет публичной.
Перед тем, как попросить закрыть эту тему, отвечу еще раз.
Я не просила "десятка параметров из огромного массива данных сервиса". Спросив, по каким параметрам сайт сортирует сигналы, я лишь это и хотела понять.
Если вопрос неясен, уточню.
Как НЕпрограммист (и НЕ выпендривающийся трейдер, который хочет показать, что знает больше, чем на самом деле), а простой пользователь услуг данного сайта, спросила
и предположительно расчитывала получить ответ вроде:
а) если сигнал делает свыше скольких-то %, он входит в десятку
б) если сигнал проседает, к примеру, на 58%, то он то-то и то-то
и таким же допотопным образом еще несколько показателей, которые не раскрывают никаких шпионских секретов, и при этом дают элементарное понимание, как лучше всего подобрать
того, на чьи трейдерские способности мы можем положиться...
Такого ответа не существует, поняла, спасибо.
Все, тему можно закрывать.
_________
Не надо спешить... Пусть умные головы подумают.
Андрей, извините, ваш предыдущий коммент не успела увидеть. Естественно, если на ваш интересный и опять же актуальный вопрос кто-то пожелает ответить,
с удовольствием почитаю.
Андрей, извините, ваш предыдущий коммент не успела увидеть. Естественно, если на ваш интересный и опять же актуальный вопрос кто-то пожелает ответить,
с удовольствием почитаю.
Юлия, для оценки параметров любого сигнала не обязательно знать формулу.
Если просадка меньше прироста в течении минимум 4-х месяцев, то на два-три месяца подписки скорее всего можно рассчитывать.
Если эквити в основном выше баланса - еще лучше.
Это просто моё мнение.
Только найдете ли Вы что то подобное - это уже вопрос....Мне кажется только то, что формула для рейтинга сигнала крайне непродуманная.
Нужно исходить из продолжительности+просадка+прибыль
и тогда будет приемлемый рейтинг
по моим наблюдениям рейтинг считается нормально,
идет на счете прибыль - рейтинг растет,
если идет не значительный убыток, то рейтинг может незначительно вырасти(зависит от остальных счетов участвующих в рейтинге),
если на сете получен значительный убыток, то рейтинг значительно снижается.
ЗЫ: кто мешает стоить свой рейтинг? все инструменты для этого естьсчитаю что в рейтинге участвует время жизни счета, и счету с 2 неделями отроду нужно получить очень большой профит что бы попасть на первое место.
примерно 100500 миллионов процентов )
Время само все расставляет по местам )
Буревестник... О чем песня?
исправили же
насколько понял была ошибка системы расчета рейтинга, а не самой формулы.