sergeev:
Что значит "не будет ли проблем" они уже есть, приходиться приводить к ulong при каждом вызове.тикет и магик имеет тип ulong в следующих местах: MqlTradeRequest, OrderGetTicket, OrderSelect, HistoryOrderSelect, HistoryOrderGetTicket ...
и имеют тип long в функциях HistoryOrderGetInteger, OrderGetInteger
не будет ли проблем с переводом ulong в long (особенно актуален вопрос для магика) ?
Urain:
Что значит "не будет ли проблем" они уже есть, приходиться приводить к ulong при каждом вызове.
Что значит "не будет ли проблем" они уже есть, приходиться приводить к ulong при каждом вызове.
мне интересно, что когда я отправил ulong магик на сервак, а потом читаю его в OrderGetInteger.
то какое значение я получу если начальный ulong магик будет больше чем LONG_MAX ?
получается, что значения магика зажаты между 0 и LONG_MAX ?
а так хотелось бы отрицательного магика...
для тикетов - будет провал в функции long HistoryDealGetInteger(, DEAL_ORDER)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
тикет и магик имеет тип ulong в следующих местах: MqlTradeRequest, OrderGetTicket, OrderSelect, HistoryOrderSelect, HistoryOrderGetTicket ...
и имеют тип long в функциях HistoryOrderGetInteger, OrderGetInteger
не будет ли проблем с переводом ulong в long (особенно актуален вопрос для магика) ?