Прогнозирование - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
На счет мейкеров вы сильно заблуждаетесь. А вот ДЦ реально может - им это не стоит ни копейки.
У мейкмекеров используется огромное количество взаимосвязанных инструментов. Продумано до мелочей и испытано временем.
У мейкмекеров используется огромное количество взаимосвязанных инструментов. Продумано до мелочей и испытано временем.
Это верно.
У мейкмекеров используется огромное количество взаимосвязанных инструментов. Продумано до мелочей и испытано временем.
Нет сомнений. Если вы про биржу, то вы даже можете посмотреть список мейкеров, инструменты, которые они курируют, и условия их работы в этом качестве.
Если вы о бирже, то мейкеры о ваших стопах воще не в курсе - могут только предполагать.)
Ну, а на Форекс мейкеры вообще без надобности, на то есть ДЦ.
Неправильно. Если вы часто слушаете Рок-ФМ вероятность становится значительно больше. Точно так-же и направление движения.
Кто-то сказал про 50/50 на рынке. Так на рынке 0.5 оч неплохая вероятность. В покере вообще 1/6-1/9, и люди на этом неплохо зарабатывают.)
Вероятность успеха при однократном входе в рынок, действительно, равна 0,5 или чуть меньше, за счет спрэда. Но, чтобы чтобы добиться конечного профита, недостаточно входить 1 раз. Мы входим N раз и конечная вероятность успеха оказывается ничтожной величиной, равной 0,5^N. Вывод - случайный процесс невозможно прогнозировать для достижения какой-либо цели.
Стабильность видимого нами окружающего мира - весьма серьёзное этому подтверждение
Цепь случайных процессов имеет свою, чаше всего неведомую нам, закономерность. В некоторых случаях, удалось найти эту закономерность, например, в случае с PV=RT в силу того, что, газовые процессы зависят от ограниченного количества параметров.
Я тоже, иногда. И вроде неплохо.)
Это свидетельствует о том, что на рынке вероятность значительно меньше, чем в случае с покером.
На счет мейкеров вы сильно заблуждаетесь. А вот ДЦ реально может - им это не стоит ни копейки.
В пределах своего ДЦ, а в глобальном плане - тоже не может.
Вероятность успеха при однократном входе в рынок, действительно, равна 0,5 или чуть меньше, за счет спрэда. Но, чтобы чтобы добиться конечного профита, недостаточно входить 1 раз. Мы входим N раз и конечная вероятность успеха оказывается ничтожной величиной, равной 0,5^N. Вывод - случайный процесс невозможно прогнозировать для достижения какой-либо цели.