Как объяснить заказчику, что перерисовка присутвует практически у всех индикаторов - страница 6

 
Alexey Viktorov:
Всё это абсолютно правильно. ...


Ну где же "правильно", да ещё и "абсолютно".

Возьмите данное определение:

Неперерисовывающий индикатор после своей инициализации может изменить только 0-й бар с приходом нового тика. Все остальные индикаторы будут относится к перерисовывающим.

-- и примените его к фракталу, к Зиг-Загу -- есть ещё ряд графических индикаторов, которые основаны на паттернах многобарных

-- и сразу поймёте, что данное определение -- лишь частный случай, хотя и подходящий для большинства индикаторов

 
Vitalie Postolache:

Видео наглядней :) Но можно и тесты.

Я бы тоже посмотрел такое эпичное видео - перерисовывающаяся EMA от цен Open например (чтобы отбросить 0-й бар)..

 
Andrey F. Zelinsky:


Ну где же "правильно", да ещё и "абсолютно".

Возьмите данное определение:

Неперерисовывающий индикатор после своей инициализации может изменить только 0-й бар с приходом нового тика. Все остальные индикаторы будут относится к перерисовывающим.

-- и примените его к фракталу, к Зиг-Загу -- есть ещё ряд графических индикаторов, которые основаны на паттернах многобарных

-- и сразу поймёте, что данное определение -- лишь частный случай, хотя и подходящий для большинства индикаторов

Вот именно об этом и говорилось.
 
Andrey F. Zelinsky:


Ну где же "правильно", да ещё и "абсолютно".

Возьмите данное определение:

Неперерисовывающий индикатор после своей инициализации может изменить только 0-й бар с приходом нового тика. Все остальные индикаторы будут относится к перерисовывающим.

-- и примените его к фракталу, к Зиг-Загу -- есть ещё ряд графических индикаторов, которые основаны на паттернах многобарных

-- и сразу поймёте, что данное определение -- лишь частный случай, хотя и подходящий для большинства индикаторов

Вообще то я лично по этому правилу отношу ZZ к перерисовывающим.Так же к ним отнесутся динамичные цифровые фильтры, всякие гусенницы, паттерновые типа бабочки и т.д. И фрактал к перерисовывающим относится, так как сигнал появляется "задним числом".

Ваш пример, кстати, с индикатором, который накапливал статистику к перерисовывающим не относится, так как после инициализации он не изменяет показания на барах отличных от 0-го. Там проблема была в том, что его не правильно использовали (по причине неполной информации данной автором, поэтому это вина автора). А после инициализации ВСЕ индикаторы пересчитываются ПОЛНОСТЬЮ.

Поэтому, всё таки, считаю, что правило подходит для всех индикаторов.

Практическая реализация цифровых фильтров на MQL5 для начинающих
Практическая реализация цифровых фильтров на MQL5 для начинающих
  • 2010.03.19
  • Nikolay Kositsin
  • www.mql5.com
Идее цифровой фильтрации сигналов посвящаются достаточно объёмные темы обсуждения на форумах по построению торговых систем. В этой статье автор знакомит с процессом превращения кода более простого индикатора SMA из своей статьи "Пользовательские индикаторы в MQL5 для начинающих" в код гораздо более сложного универсального цифрового фильтра. В ней также изложены простейшие приёмы замены текста в коде и методика получения простейших навыков по исправлению ошибок программирования.
 
Andrey Dik:Там проблема была в том, что его не правильно использовали (по причине неполной информации данной автором, поэтому это вина автора).
Проблема не в АВТОРЕ этого информационного продукта.  Проблема в ТУПОМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕ данного продукта, так как тестирование, оптимизацию и настройку никто не отменял.  И перекладывать свои недостатки на АВТОРА - это расписаться в своей ТУПОСТИ !!!
 
Serqey Nikitin:
Проблема не в АВТОРЕ этого информационного продукта.  Проблема в ТУПОМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕ данного продукта, так как тестирование, оптимизацию и настройку никто не отменял.  И перекладывать свои недостатки на АВТОРА - это расписаться в своей ТУПОСТИ !!!

Эээ... товарисч! Речь не о Вас шла в данном случае.

А что касается конкретно Вас, то будьте любезны, предоставляйте ПОЛНУЮ информацию о своих продуктах, в том числе и о перерисовке индикаторов. И то, что до Вас не доходит, что нужно предоставлять полную информацию что бы пользователи продуктов эксплуатировали продукты правильно, можно интерпретировать как проявление тупости, однозначно. 

 
Andrey Dik:

Вообще то я лично по этому правилу отношу ZZ к перерисовывающим.Так же к ним отнесутся динамичные цифровые фильтры, всякие гусенницы, паттерновые типа бабочки и т.д. И фрактал к перерисовывающим относится, так как сигнал появляется "задним числом".

Ваш пример, кстати, с индикатором, который накапливал статистику к перерисовывающим не относится, так как после инициализации он не изменяет показания на барах отличных от 0-го. Там проблема была в том, что его не правильно использовали (по причине неполной информации данной автором, поэтому это вина автора). А после инициализации ВСЕ индикаторы пересчитываются ПОЛНОСТЬЮ.

Поэтому, всё таки, считаю, что правило подходит для всех индикаторов.


Потому что вы рассматриваете только однобарные конструкции. Ценовой график -- это однобарная конструкция. Все остальные индикаторы -- строятся по ценовому графику.

Если почитать первый пост топикстартера:

Yuriy ZaytsevПорой очень трудно объяснять человеку , как правило недавно пришедшему на финансовые рынки , что все индикаторы - особенно на основе средних имеют неприятную особенность:  - перерисовку. Как это объяснить?

-- то здесь Юра, говоря что МА перерисовывает отчасти прав. Но прав что чувствует что-то, а не по сути понимания перерисовки. Если МА строится по периоду 14, то получается что МА 14-барная конструкция. Только результат расчёта этой 14-барной конструкции записывается на 14-м последнем баре. И когда эта конструкция будет сформирована, то МА уже сформированную конструкцию не перерисует. А перерисовка как раз -- это перерисовка не бара (как в вашем определении), а перерисовка конструкции.

Фрактал стандартный -- это 5-барная конструкция -- результат которой фиксируется на центральном баре. Поэтому когда формируется фрактал, то он отображается на баре номер 2. И когда откроется новый бар, фрактал с бара номер 2 перейдёт на бар номер 3, фрактальная конструкция сформируется и уже больше не перерисуется.

Зиг-Заг имеет -- N-барную конструкцию -- у него каждое ребро не имеет фиксированного числа баров для построения. Но принцип всё равно сохраняется. Когда конструкция Зиг-Зага "ребро" сформируется, то оно уже не перерисуется.

В моём примере -- индикатор имел 1000 барную конструкцию. Но по мере прихода нового бара, 1000-барная конструкция становилась 1001-барной, потом 1002-барной и т.д. Но если сравнивать с Зиг-Загом, где конструкция плавающая. То если поставить Зиг-Заг на график, как его не поставь, уже сформированное ребро не поменяется. А вот в моём примере -- поменяется. Так ведёт себя именно перерисовывающий индикатор.

Можно приводить другие примеры -- например, свечные модели, каналы, коробки и т.п.

Поэтому когда даётся определение перерисовки, то надо говорить не о барах, а о барных конструкциях. И вводить понимание сформированной и несформированной барной конструкции. Если последняя барная конструкция сформирована и при появлении новых баров не меняется, то такой индикатор не относится к перерисовывающим.

Над определением надо думать, но суть примерна такая как изложил.

 
Andrey Dik:

Эээ... товарисч! Речь не о Вас шла в данном случае.

А что касается конкретно Вас, то будьте любезны, предоставляйте ПОЛНУЮ информацию о своих продуктах, в том числе и о перерисовке индикаторов. И то, что до Вас не доходит, что нужно предоставлять полную информацию что бы пользователи продуктов эксплуатировали продукты правильно, можно интерпретировать как проявление тупости, однозначно. 

Этот "мальчик", а может и деточка, не понимает простых вещей: он не видит разницы между ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ РЫНКОМ, где все продукты должны соответствовать ГОСТам, сертификатам и нормативным актам, и ФИНАНСОВЫМ РЫНКОМ, где никто не давал и не будет давать НИКАКИХ ГАРАНТИЙ на любые продукты для этого рынка.

Мальчик еще не понял, где он находится...

 

В смысле как объяснить? словами :) Можно написать томик с просветительскими речами и отсылать всех к нему, в случае какого-то недопонимания.. но вам это надо? )

Люди порой не могут отличить индикатор от советника, а вы их о таких высоких вещах как перерисовка заставляете думать

 
Serqey Nikitin:

Этот "мальчик", а может и деточка, не понимает простых вещей: он не видит разницы между ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ РЫНКОМ, где все продукты должны соответствовать ГОСТам, сертификатам и нормативным актам, и ФИНАНСОВЫМ РЫНКОМ, где никто не давал и не будет давать НИКАКИХ ГАРАНТИЙ на любые продукты для этого рынка.

Мальчик еще не понял, где он находится...

Про какие гарантии Вы говорите?!

И вообще, по Вашему, если люди работают на финансовом рынке, то им можно дурить голову и умалчивать часть функционала продуктов? Вы же рассуждаете как типичный мошенник, наперсточник, разве не понимаете этого?