Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Из ваших рассуждений я делаю вывод, что оказывается влияние на рынок, но этого не может быть, что бы оказывать хоть какое то малейшее влияние на рынок роботом должна пользоваться огромная масса народу и все они должны торговать на одинаковых настройках и огромными деньгами, но это не реально.
Отсюда вероятно и опасения по поводу бана.
Ренат, у меня режим произвольной задержки в тестере включен всегда. Т.е. я его никогда не отключаю.
Любой желающий может проверить, что этот режим не "сносит крышу" моим советникам. Например, можно взять в Market бесплатные советники Glory Free или RNN Free, настроить оптимизацию, как указано на первых двух скриншотах и убедиться, что и оптимизация и последующее тестирование проходят нормально.
Советники у меня конечно же не пипсовочные.
Значит правильно написали экспертов.
Это радует.
Ну против подгонки никакие навороты тестера не помогут.
Против надуманных глупостей никакие методы не помогут, а голимые подгонки отсекают форвардными тестами.
Если в OnTester() подобрать адекватную целевую функцию под конкретную ТС, то можно значительно повысить процент успешных форвардных тестов.
Ребята вот мне интересно почему стало появляться много скальперов в маркете, и у всех зарабатывают за год например 2013 огромные состояния, с 1000 долларов по несколько миллионов, я решил попробовать один, так вот поставил его на демо-счет ecn и он потихоньку сливает депо. Почему так? Почему на истории он зарабатывает, а в реале сливает, в чем подвох?
ну кто из програмеров на этом сайте, пишушие советников- перережет добровольно горло золотой курочке то ?
как уже говорили- все или почти все их роботы зарабатывают мильены на истории и демках- но сливают на реалах.
в противном случае- даже если предположить что продавец нищ и гол- продав один выгодный робот и положив эти деньги на счет, подключив этого же робота- они давно были бы миллионерами... а с учетом реинвестирования- милиардерами...
ну и скажите- где их фамилии в списках форбса?
покажите хоть несколько их роботов-скальперов на их же счетах.. неслитых..
ответите честно на эти вопросы и поймете что вся эта возня с их советниками- надувательство.
они все прекрасно знают что их роботы- сливалы, но заманивают недалеких буратинок с грошиками в страну демочудес.
с другой стороны- лохи сливалы обеспечивают нам ликвидность...
И еще - возможно ли адекватное тестирование таких советников на MT4?
, можно взять в Market бесплатные советники Glory Free или RNN Free,
советники заявлены как нейросетевые. с размером 56 и 49 КБ.
тот же хлайман-нейросеть даже екзешник имеет 11МБ.
отсюда вопрос- почему такая разница в размерах кода?
советники заявлены как нейросетевые. с размером 56 и 49 КБ.
тот же хлайман-нейросеть даже екзешник имеет 11МБ.
отсюда вопрос- почему такая разница в размерах кода?
В сфере трейдинга работают одинокие исследователи, у которых нет времени и сил заморачиваться с фундаментальными научными подходами, ведь им самостоятельно нужно перелопатить максимум передовых достижений науки да еще и успеть внедрить их, что бы заработать на жизнь.
Из-за этого и проблемы искусственного интеллекта каждый из них решает по своему, в.т.ч. кратчайшим путем, типа - палка, палка, огуречик.
Главное, что всё это работает, посмотрите в маркет или сигналы, от такого засилия искусственного разума, академии наук всех стан собрались и нервно курят в сторонке.