1200 подписчиков!! - страница 82
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
(1) Что значит "коммерчески перспективная тема"?
(2) Если в сигналах уберут информацию по "числу подписчиков" -- то в сигналах "эффект толпы" не будет работать.
"Число подписчиков" -- единственная возможность в сигналах заработать не на качестве сигнала, а на "эффекте толпы".
(1) Это значит, что в теме раскрываются некие приемы, позволяющие нарубить бабла. (Я не говорю о том хорошо это или плохо, речь о бизнесе).
(2) Разве число подписчиков не есть один из веских показателей качества (и уж, тем более, востребованности) сигнала. Или, по Вашему, все люди идиоты? (только, как бараны, бездумно следуют за толпой)
(1) Это значит, что в теме раскрываются некие приемы, позволяющие нарубить бабла. (Я не говорю о том хорошо это или плохо, речь о бизнесе).
Вы понимаете о чём вы сейчас говорите?
Вы сейчас прямо и откровенно говорите, что подвигнуть тысячи подписчиков на гарантированно сливной сигнал -- это "коммерчески перспективная тема" в стиле "нарубить бабла".
(2) Разве число подписчиков не есть один из веских показателей качества (и уж, тем более, востребованности) сигнала. Или, по Вашему, все люди идиоты? (только, как бараны, бездумно следуют за толпой)
Нет, "число подписчиков" не является веским показателем качества. Его можно подвести под показатель типа "экспертная оценка" -- но экспертом не может быть "каждый подписчик". Эксперт -- это специалист, делающий заключение по какому-то вопросу.
Читаем про "эффект толпы" https://ru.wikipedia.org/wiki/Психология толпы:
Основная идея Зигмунда Фрейда касательно психологии толпы заключается в гипотезе, что люди в толпе действуют иначе, чем люди, которые мыслят индивидуально.
Психическое состояние индивида в толпе характеризуется резким усилением влияния следующих факторов:
-- Повышение эмоциональности восприятия всего, что он видит и слышит.
-- Повышение внушаемости и уменьшение степени критического отношения к самому себе и способности рациональной обработки воспринимаемой информации.
-- Подавление чувства ответственности за собственное поведение.
-- Появление чувства силы и сознания анонимности.
(2) Разве число подписчиков не есть один из веских показателей качества (и уж, тем более, востребованности) сигнала. Или, по Вашему, все люди идиоты? (только, как бараны, бездумно следуют за толпой)
Почему так экстремально сразу, "эффект толпы", есть конечно, и был доказан экспериментом Аша:
Вы понимаете о чём вы сейчас говорите?
(1) Вы сейчас прямо и откровенно говорите, что подвигнуть тысячи подписчиков на гарантированно сливной сигнал -- это "коммерчески перспективная тема" в стиле "нарубить бабла".
Нет, "число подписчиков" не является веским показателем качества. Его можно подвести под показатель типа "экспертная оценка".
Читаем про "эффект толпы" https://ru.wikipedia.org/wiki/Психология толпы:
(2) Основная идея Зигмунда Фрейда касательно психологии толпы заключается в гипотезе, что люди в толпе действуют иначе, чем люди, которые мыслят индивидуально.
Психическое состояние индивида в толпе характеризуется резким усилением влияния следующих факторов:
-- Повышение эмоциональности восприятия всего, что он видит и слышит.
-- Повышение внушаемости и уменьшение степени критического отношения к самому себе и способности рациональной обработки воспринимаемой информации.
-- Подавление чувства ответственности за собственное поведение.
-- Появление чувства силы и сознания анонимности.
(1) Я не нашел времени самому разбираться сливной это сигнал, или нет. Вы пишете, что сливной, другие пишут, что нет, а, напротив, многие получают на нем стабильную прибыль. Кому прикажете верить?
Между тем, наличие большого множества подписчиков говорит об эффективности маркетинга сигнала, стало быть есть чему поучиться. В чем проблема?
(2) Толпа и все вышеперечисленные ее эффекты - это, когда Вас люди окружают, а не когда Вы видите цифру на мониторе. А, вообще, теория Фрейда слаба и примитивна.
(1) Я не нашел времени самому разбираться сливной это сигнал, или нет. Вы пишете, что сливной, другие пишут, что нет, а, напротив, многие получают на нем стабильную прибыль. Кому прикажете верить?
Так на этом основана вся стратегия продаж или подписок -- 1% участников разберётся -- а 99% подпишутся или купят, основываясь исключительно на чужих "оценках" и "рекомендациях".
Если убрать "эффект толпы" -- то число продаж или подписок -- будет ровно ноль.
Сейчас сигнал в рейтинге на 2800 месте. Сколько у него будет подписчиков, если убрать цифру "число подписчиков"?
Сейчас сигнал в рейтинге на 2800 месте. Сколько у него будет подписчиков, если убрать цифру "число подписчиков"?
Убийственный аргумент
Есть замечательная статья от МетаКвот https://www.mql5.com/ru/articles/1100 -- читаем:
Безопасность подписчика
Еще на начальном этапе перед нами стояла задача создать массовый сервис копирования сделок, который максимально защищал бы подписчиков от подключения к убыточным поставщикам сигналов. Безопасность трейдера была важнейшим приоритетом, поскольку мы понимали всю опасность копирования сделок, способных привести к потере денег на счету. Поэтому мы решили распределять сигналы по рейтингу качества, который рассчитывается по множеству параметров. Чем выше рейтинг качества, тем выше сигнал находится в топе и тем выше к нему доверие у потенциальных подписчиков. При такой схеме опасные сигналы задвигаются в конец списка.
По факту, есть сигнал с местом в рейтинге выше 2800 -- рейтинг сигнала каждый день падает, а число подписчиков растёт -- значит сложная формула рейтинга, которая должна выделить самый качественный сигнал, призвать подписчиков на качественный сигнал, чем дать им максимальную гарантию безопасности -- эта сложная формула рейтинга полностью перекрывается и нивелируется всего одной цифрой "число подписчиков".
Получается, что не важно на каком месте рейтинга сигнал -- любой потенциальный подписчик гарантированно фильтрует сигналы по "числу подписчиков" и так сигнал с самым низким рейтингом, но с максимальным числом подписчиков становится первым в списке и ключевым объектом внимания 99% потенциальных подписчиков.
Именно так можно объяснить, почему сигналы с самым высоким рейтингом из 10 ТОП имеют число подписчиков всего в пару десятков -- а сигнал с местом в рейтинге 2800 имеет число подписчиков под тысячу.
Предложение по развитию сервиса
Если "число подписчиков" -- цифра нужная и важная при принятии решений о подписке.
То, как вариант, можно рейтинговать сигналы в публичном ТОПе, но сделать барьер для платной подписки -- например, на сигналы с местом по рейтингу качества выше 1000 подписаться нельзя или подписка бесплатная.
В таком случае -- отпадает необходимость и возможность раскрутки сигнала за счёт "группы поддержки".
Провайдеры в таком случае будут нацелены исключительно на повышение рейтинга качества -- а не на побыстрее "нарубить бабла" за счёт "эффекта толпы" и прочих инсинуаций, которые к качеству сигнала и безопасности подписчиков не имеют никакого отношения
Все
ясновидец, блин ))