1200 подписчиков!! - страница 53
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Сам посуди, в этой ветке идёт обсуждение сигнала.
Не бред, просто с чего у вас так много претензий к сигналу к которому вы не имеете никакого отношения?
Артём, в диалогах есть такой приём -- когда обсуждается какая-то проблема -- то один из участников в качестве аргумента говорит: "Хватит завидовать", "Не завидуй" и т.п.
Что это даёт? Возвышает говорящего "Не завидуй" над всеми остальными. Т.к. те, к кому бросается эта фраза + те кто просто читают -- начинают оправдываться, защищаться, комплексовать.
Т.е. такие пассажи банально решают вопросы комплекса неполноценности их говорящего.
Дешевый приём, но очень действенный.
p.s. Ты как модератор можешь таким приёмом останавливать любой срач на форумах. Т.к. если удачно бросить "Не завидуй", то участники диалога + читатели тупо уходят в себякопание.
Можно также говорящих "Не завидуй" просто парить за решение своих психологических проблем за счёт сообщества.
Плюс психология человека так устроена, что ему легче верить в бездоказательное опровержение, чем в доказуемую правоту. И интернет в этом плане сыграл большу роль. Когда человек заходит на сайт отзывов о чайнике какой-нибудь фирмы "СуперМиниЧайникВахтёр" и видит 10 положительных отзывов, каждый из который в три абзаца текста, а в конце один отрицательный в одну строчку по типу: "Подставные отзывы. Чайник воняет гарью, через неделю стал дребезжать, а через месяц сгорел. Не берите его!", то большинство потенциальных покупателей закроют вкладку и продолжат поиск.
Когда десять человек говорят, что нужен либерализм в России, а один говорит, что предлагающие такое – пятая колонна, то какие бы доводы не предлагали либералы, пусть и озвучивающие все выгодя для тебя, среднестатистический гражданин скрестит руки и поставит психологический барьер, не вдаваясь в аргументацию: "Да что вы мне заливаете, знаем вас, всю страну развалили!..."
Не бред, просто с чего у вас так много претензий к сигналу к которому вы не имеете никакого отношения?
Сегодня воскресенье и попробуйте к началу недели выйти всё-таки из зазеркалья.
Потому что у одних вы видите зависть. У других претензию.
И второе. Сигнал на ресурсе и доступен к всеобщему обозрению. Уже только это делает каждого участника ресурса причастным, кого к участию, кого к наблюдению, кого к обсуждению. Если вы учились в школе, то могли слышать такую фразу: "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя". Так что мы все здесь имеем ко всему отношение, явное или не явное.
Зачем пользоваться какими-то странными психологическими приёмами?
Дело не в этом. Никто (большинство, скорее), не понимает, что это психологический приём. Это инстиктивно, защитная реакция, она есть у всех. Все мы ими пользовались в детстве, в школе... а кто-то и до сих пор.
Обвиняя кого-то, мы уже ставим ярлык. Обвиняя кого-то просто так (ради эксперимента), мы поставим ярлык. Известные личности сколько бы не оправдывались, когда их в чём то обвиняют, всё равно, это оставляет след спепсиса (на всю жизнь). Кто-то один раз сказал: "Трамп за одно с Россией". И всё. Это поставило ярлык на нём. И всем плевать, будут у ЦРУ доказательства, не будут. Плевать будут ли у NYT доказательства, если какой-то редактор ляпнет такое в газете. Половине населения достаточно одного безосновательного обвинения, как будто они хотят его услышать. Этим, наверное, и объясняется популярность таких ресурсов, как РЕН ТВ, ТВ3 и всяких жёлтых пресс. Верят и всё. А когда пытаешься предоставить опровержения, то уже психологически им трудно отойти от своих обвинительных убеждений – и они тупо не верят фактам.
Стоит один раз сказать: "Сов сливает". Без доказательств, без прикреплённого стейта, и потенциальный среднестатистический покупатель закроет эту страницу с данным советником, у которого сотни профитных стейтов и десяток положительных отзывов. А если и не закроет, то начнёт долго думать.
Стоит один раз сказать: "Вы просто мне завидуете", а лучше без слов "просто" и "мне", коротко: "Вы завидуете". А ещё лучше говорить не конкретно, а рассеяно: "Сколько зависти, одни завистники". И у среднестатистического участника меняется представление о ветке.
Мы все думаем, что нас хотят обмануть. И не только всякие Мавроди когда-то, интернет хорошо постарался в построении такого менталитета.
Чтобы всё это понять, нужно иметь свои сигналы и продукты, и каждый день собирать статистику как они продвигаются.
Вот например я уже как 1,5 года собираю статистику как часто скачиваются продукты в маркете. Те продукты которые находятся в топ 10, и как они продвигаются.
Всё дело и в том, что мы знаем как всё это делается.
А разве тут можно всё это открыто обсуждать ?
Так и есть. По крайней мере, у меня не было ни тени сомнений насчёт цели этой ветки.
Да что вы... ни тени сомнения? Память подводит? А чей это пост?
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
1200 подписчиков!!
Andrey F. Zelinsky, 2017.01.19 12:30
В этой ветке обсуждается сервис Сигналов -- странно что вы это почему-то не замечаете.
Всё обсуждение крутиться вокруг одного вопроса -- правильно ли в рейтинге сигналов учитывать такой показатель как "количество подписчиков".
Параллельно в конструктивное обсуждение этого вопроса -- вклиниваетесь вы и такие как вы со словами: "желчь", "жаба", "душит" и прочие.
Не трудно заметить, что на такие комментарии никто не обращает внимание.
И очень странно что вы и такие как вы не хотите понять -- в этой ветке сигнал Тараса никого не интересует, вообще не интересует -- всех интересует сервис Сигналов и как в этом сервисе спозиционировать свой сигнал -- понимаете?
И вот реакция вас и таких как вы и есть интрижка и драчка -- которая меня и привлекает с психологической точки зрения -- как реакция людей.
Да что вы... ни тени сомнения? Память подводит? А чей это пост?
Ваша мысль несколько глубже чем может быть глубокомысленная мысль -- просто я не понял о чём вы хотели сказать.
Тем не менее, на то они и глубокомысленные заявления -- потому что всё по факту глубже -- есть даже мудрость: "Чем дальше в лес, тем больше дров".
А с какой целью была создана эта ветка? Прочтите первый пост топика https://www.mql5.com/ru/forum/167008 -- контекст такой: "Посмотрите-ка все на этот сигнал".
Другое дело, что акцент обсуждения был смещён с "обсудим сигнал" на "обсудим сервис сигналов на примере сигнала".
Вот у нас и новый топер.
Хотя у него показатели, по-моему, уже давно были лучше. Прирост на протяжении последних двух лет каждый месяц в двухзначных цифрах, просадка не превышала 10%. Так что, вполне заслуженно, можно поздравить. И почти в тему ветки. Кто как думает, 1200 подписчиков до конца месяца наберет?