1200 подписчиков!! - страница 122
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Звучит справедливо и логично. Если не начинать думать о деталях... становится не все так легко и однозначно. Во-первых подписываются не все одновременно за раз, а это значит нужно будет отслеживать дополнительно каждого подписчика. Во-вторых, подписчик может самовольно увеличить лот, совмещать со своей торговлей, что может привести к печальному результату. Короче, по техническим причинам это очень сложно сделать, говорить на и рассуждать на форуме легко конечно.
Технической сложности нет совершенно никакой -- смотрится на результат провайдера -- как там у подписчика -- не важно.
Подписался подписчик на сигнал -- зафиксировали состояние баланса/средств -- срок подписки закончился, сняли показание баланса/средств -- результат минус -- 80% вернули.
При желании можно найти предельно простой и всем понятный вариант индивидуальной оценки результатов торговли.
Это не чёткие критерии: положительный результат/отрицательный результат. А висящая просадка как будет влиять на «положительный» результат? По эквити ведь никто считать не будет.
Но вот в случае марджин кола (so) однозначно надо лишать провайдера оплаты и возвращать 80% подписчикам.
Кстати, у жулу реализована принципиально другая модель: подписчики отдают 20% от фактически полученной прибыли, по факту получения этой прибыли. Если в предыдущие месяцы были убытки, то подписчики ничего не платят, пока убытки не будут покрыты.На наиболее успешные сигналы число подписчиков доходит до 8000.
Конечно, считать лучше и правильно по эквити.
Этот сигнал вообще проблемный с точки зрения подписки -- цель по тейку 5 пунктов -- проскальзывание 3-4 пункта.
Узнать по-хорошему, что по проскальзыванию будет фиаско можно только после подписки.
Технически такие аспекты можно определить со стороны сервиса Сигналов -- статистика фактических проскальзываний есть -- и если такое положение дел, то сигнал автоматически по-хорошему надо снимать с подписки.
Вот как пример, провайдер несколько дней назад новый сигнал создал -- там тейк вообще 1 пункт -- и уже 3 подписчика, было 5 -- сигнал в минусе на 10% и подписчики не жужжат -- понятно, что это не настоящие подписчики или же есть сомнения на этот счёт.
Этот сигнал вообще проблемный с точки зрения подписки -- цель по тейку 5 пунктов -- проскальзывание 3-4 пункта.
Узнать по-хорошему, что по проскальзыванию будет фиаско можно только после подписки.
Технически такие аспекты можно определить со стороны сервиса Сигналов -- статистика фактических проскальзываний есть -- и если такое положение дел, то сигнал автоматически по-хорошему надо снимать с подписки.
Вот как пример, провайдер несколько дней назад новый сигнал создал -- там тейк вообще 1 пункт -- и уже 3 подписчика, было 5 -- сигнал в минусе на 10% и подписчики не жужжат -- понятно, что это не настоящие подписчики или же есть сомнения на этот счёт.
Этот сигнал вообще проблемный с точки зрения подписки -- цель по тейку 5 пунктов -- проскальзывание 3-4 пункта.
Узнать по-хорошему, что по проскальзыванию будет фиаско можно только после подписки.
Технически такие аспекты можно определить со стороны сервиса Сигналов -- статистика фактических проскальзываний есть -- и если такое положение дел, то сигнал автоматически по-хорошему надо снимать с подписки.
Вот как пример, провайдер несколько дней назад новый сигнал создал -- там тейк вообще 1 пункт -- и уже 3 подписчика, было 5 -- сигнал в минусе на 10% и подписчики не жужжат -- понятно, что это не настоящие подписчики или же есть сомнения на этот счёт.
Всё в нашем мире ускорилось. Теперь на 1-2 пунктах люди сколачивают состояния. Кто этого не понимает, те живут еще на дневных графиках.
Всё в нашем мире ускорилось. Теперь на 1-2 пунктах люди сколачивают состояния. Кто этого не понимает, те живут еще на дневных графиках.
Правильно, на тиках нужно истину искать.
Всё в нашем мире ускорилось. Теперь на 1-2 пунктах люди сколачивают состояния. Кто этого не понимает, те живут еще на дневных графиках.
и рвать волосы на, когда цена всего на 15 пунктов ушла) 2 недели по пункту шкреб, а тут раз ускакала )) пересиживать или нет, вот в чем вопрос у ручной торговли и самый главный ее минус
не понятно для чего дана такая волотильность
Всё в нашем мире ускорилось. Теперь на 1-2 пунктах люди сколачивают состояния. Кто этого не понимает, те живут еще на дневных графиках.
Мы, вообще-то, обсуждаем сервис Сигналов.
Как, интересно было бы узнать, Вы себе представляете копирование с тейком в 1 пункт?
Мы, вообще-то, обсуждаем сервис Сигналов.
Как, интересно было бы узнать, Вы себе представляете копирование с тейком в 1 пункт?
У народного брокера из красного лагеря есть свой сервис копирования... пункт в пункт. Даже терминал не нужен, ВПС не нужен. Возможно, это недалёкое будущее, сделать такой массовый инстант между брокерами, как альтернатива ецн. Этакая большая дружная кухонная семья
У народного брокера из красного лагеря есть свой сервис копирования... пункт в пункт. Даже терминал не нужен, ВПС не нужен. Возможно, это недалёкое будущее, сделать такой массовый инстант между брокерами, как альтернатива ецн. Этакая большая дружная кухонная семья
У народного брокера из красного лагеря есть свой сервис копирования... пункт в пункт. Даже терминал не нужен, ВПС не нужен. Возможно, это недалёкое будущее, сделать такой массовый инстант между брокерами, как альтернатива ецн. Этакая большая дружная кухонная семья
У него всё копирование происходит внутри собственной кухни. Типа как бы это один такой ПАММ. Технически можно реализовать пункт в пункт.