Повышение качества раздела "БЛОГИ"
Под блогами понимаются статьи, которые состоят в основном из личных записей владельца блога и комментариев пользователей к этим записям.
Стало СИЛЬНО не интересно читать блоги... Такое впечатление, что решили перепечатать здесь весь интернет...
Личных записей в этой куче ну очень мало...
Не интересно!!!
Отличный поднятый вопрос. Блоги как раз от копипаста и погибли. Если бы там был преимущественно авторский контент, то блоги были бы популярней форума. Насколько я помню, именно такие блоги и ожидались изначально. То что было выдано в итоге -- вызвало удивление. Почему и результат: "не востребованность".
Проблема в том, что для запрета копипаста необходим дополнительный проверяющий, который сможет определить, является материал авторским или нет. А как это определить? Только роясь в интернете, ознакамливаясь с кучей подобных материалов. А потом еще нужно будет сверить, насколько материал в блоге отличается от оригинала из интернета. А вдруг блогер внес некоторые свои мысли в перепечатку материала? Тогда это уже все-таки новый материал. Ставя такую проверку, понимаем, что и она обходится. Достаточно лишь переставить местами некоторые слова/предложения/абзацы - и, вуаля, новый материал создан.
Таким образом, по сути, предложение верное. Но вот технически не видится методов проверки авторства. Все на совести блогера.
Думаю, что вопрос с качеством контента можно решить следующим образом.
Сделать разрешительный вход для публикаций. Т.е. если некто, хочет публиковать блоги, то ему должны это разрешить -- если обнаружится, что его контент не качественный, то ему отменяют разрешение.
Это для тех блогов, которые идут на главную страницу. А в блогах, которые доступны только через личку, то там пусть каждый пишет что хочет.
p.s. можно сделать поэтапно, типа пости в своих личных блогах -- если контент будет качественный, то разрешим постить на главной странице.
Диктор телевидения с таким важным видом передает новости ... не оригинал же ... откуда-то взяли (за плату или просто содрали) ...
Блоги разные бывают.
Тут надо обсуждать это с теми, кто постит в блоги, или собирается постить в блоги.
Мне, например, ничего не стоит делать полностью свой контент (тех анализ например, или обзоры).
А еще кто?
Топик стартер, например, делает свой контент, но это больше пиар маркета с сылками (то есть - надо купить, чтобы повторить тех анализ).
А если совсем без рекламы собственной коммерции, а только свое, как мини статьи, например ... сколько таких найдется? 2, или 1 человек? И через сколько месяцев они перестанут постить?
Блоги - это как мини-статьи (только там больше свободы, и т.д.). Почему бы этим не пользоваться?
Но тут я согласен - лучше меньше, да лучше.
И все коммерческие посты в блогах с пиаром продуктов из маркета и сигналами лучше вообще пускать в отдельную категорию.
Тогда и будет понятно, кто постит и почему.
-------------------
Пишу тут об этом, так как совсем недавно делал много постов в блогах. Сейчас иногда делаю в англ блогах несколько постов в неделю (но чисто свой контент).
Под блогами понимаются статьи, которые состоят в основном из личных записей владельца блога и комментариев пользователей к этим записям.
Стало СИЛЬНО не интересно читать блоги... Такое впечатление, что решили перепечатать здесь весь интернет...
Личных записей в этой куче ну очень мало...
Не интересно!!!
Отличный поднятый вопрос. Блоги как раз от копипаста и погибли. Если бы там был преимущественно авторский контент, то блоги были бы популярней форума. Насколько я помню, именно такие блоги и ожидались изначально. То что было выдано в итоге -- вызвало удивление. Почему и результат: "не востребованность".
Поддерживаю двумя руками. Сейчас блоги на MQL завалены спамом под общим названием Аналитика. Из чего следует как минимум всю аналитику переместить в специальный раздел блога Спам-Аналитика. Вообще всю эту аналитику и новости нужно вытеснить на задворки блогов, так, что бы это "чтиво" как можно дальше было спрятано от глаз пользователей.
И отдельный раздел сделать на аналитику брокеров.
Ну а основной контент - как мини-статьи тут (с исходниками в аттаче), или как КодаБаза (пояснение к уже опубликованным индикаторам).
Копипаст в чистом виде запретить. И запретить блогеру делать более одного поста в 3 дня на блогах.
Тогда будет интересно читать блоги.
Вот смотрю в ленте блогов по порядку сверху вниз:
- копипаст тех анализа от брокера со ссылками на соц сети (увод пользователей к себе на соц сети брокера) и без ссылки на оригинал.
- следующий пост: копипаст тех анализа от брокера (уже другого), без ссылки на оригинал.
- пост за ним - тех анализ от брокера с основной ссылкой на вебсайт этого брокера, копипаст.
- еще 6 постов подряд - просто копипаст от Рейтер, investing.com и т.д. (один к одному) - без ссылок на источник.
- копипаст тех анализа от брокера, без ссылки на статью-оригинал.
- два поста подряд - копипаст (один к одному) - без ссылок на источник (про ВВП Узбекистана и ВВП Таджикистана).
- следующий пост - копипаст с биржевых новостей (без ссылки на первоисточник, ссылку можно узнать только по гуглу).
- Новости от брокера (копипаст без ссылки на оригинал)
- копипаст от брокера со ссылкой на оригинал. Новерное, один из самых правильных постов, правда, не в разделе Брокеры (их аналитика), а в разделе Аналитика (наша аналитика).
- тоже самое.
- тоже самое.
- еще тоже самое.
- пост о разном, пере-копипастенный из смарт-лаба
Это был первый лист ленты блогов на сегодня (начиная с 8 утра).
И тут нет даже ни одниго коммерческого поста, и нет про программирование, и своего контента вообще нет.
Второй лист ленты блогов ... так подробно не буду, просто скажу, что там всё - копипаст от брокеров, и только три нормальных поста, которые я бы оставил, если бы модерировал блоги:
- пост про продукт из Маркета со ссылкой из Маркета и ссылкой на сигнал, и запостил автор это в правильный раздел;
- два поста о продукте из Маркета с видео, автор запостил их в правильный раздел блогов, правда - без ссылок на эти продукты Маркета (что неправильно, ссылка должна быть).
------------------
Вывод:
- Брокеры очень активны в блогах, и легко приспосабливаются к любым правилам.
- Собственной (нашей, оригинальной) аналитики нет (я бы мог постить, но я не могу это делать во всех языковых секциях, конкурируя с копипастом брокеров).
- Программисты/Трейдеры/Продавцы портала - не очень активны, и проигрывают брокерам в конкуренции за топовые места блоговой ленты.
------------------
Что-то менять конечно надо ... но что - не знаю.
Второй лист ленты блогов ... так подробно не буду, просто скажу, что там всё - копипаст от брокеров, и только три нормальных поста, которые я бы оставил, если бы модерировал блоги:
- пост про продукт из Маркета со ссылкой из Маркета и ссылкой на сигнал, и запостил автор это в правильный раздел;
- два поста о продукте из Маркета с видео, автор запостил их в правильный раздел блогов, правда - без ссылок на эти продукты Маркета (что неправильно, ссылка должна быть).
------------------
Вывод:
- Брокеры очень активны в блогах, и легко приспосабливаются к любым правилам.
- Собственной (нашей, оригинальной) аналитики нет (я бы мог постить, но я не могу это делать во всех языковых секциях, конкурируя с копипастом брокеров).
- Программисты/Трейдеры/Продавцы портала - не очень активны, и проигрывают брокерам в конкуренции за топовые места блоговой ленты.
------------------
Что-то менять конечно надо ... но что - не знаю.
А, извиняюсь, какой прок от выигрывания в этой конкуренции?
Что менять??? Я вообще не понимаю зачем нужна аналитика на ресурсе программистов. Представителям ДЦ не хватает своих форумов для публикации аналитики?
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования