Есть советник, если есть желающие помочь доработать пишите - страница 2

 
Aleksey Semenov:
вроде как алгоритм генерации тиков у мт4 очень хромает, плюс постоянный спред в тестере на новостях - это и рождает тестерные граалины, тиковые скальперы лучше сразу на мт5 писать - там хоть тестер более адекватный в этом плане и тиковые граалины рождать сложнее

это понятно, но на демо счете во время реальной торговли на впс сервере не может веть неправильно тики вычислять??? 

так как работает он правильно.

написал выше - протестил на впс за 2 дня и в тестере те же 2 дня , открытие сделок 1 в 1.

 
Kirill Andreev:

понятненько и весьма неплохо.

пишите сами на МТ5, пригодятся такие познания в будущем.

 
Renat Akhtyamov:

понятненько и весьма неплохо.

пишите сами на МТ5, пригодятся такие познания в будущем.

вот если отфильтровать данные сделки то реально неплохо будет.
 
Aleksey Semenov:
вроде как алгоритм генерации тиков у мт4 очень хромает, плюс постоянный спред в тестере на новостях - это и рождает тестерные граалины, тиковые скальперы лучше сразу на мт5 писать - там хоть тестер более адекватный в этом плане и тиковые граалины рождать сложнее
Алгоритм генерации тиков в тестере хромает? Или вообще хромает?
 
A1exPit:
Алгоритм генерации тиков в тестере хромает? Или вообще хромает?

Тестер МТ4 не имеет доступа к реальной тиковой истории, так что он сам их создаёт из OHLC свечей. Ну и соответственно тики получаются в лучшем случае где-то близко к тому, что должно было быть в реальности, но точного соответствия никогда не будет. 

Кроме того, тики в повторно созданном FXT будут уже другие, при тех же исторических данных. То есть если прогнать тест один раз, потом удалить FXT и прогнать тест ещё раз, а потом сравнить результаты, то можно увидеть незначительные отличия. Но это не очень критично, если не пипсовать внутри спреда.