Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ок, я профф. программист, давайте поработаем над вашим алгоритмом закрытия вместе. Сможете описать его четко и ясно словами?
Описать то я могу, но извините, не буду ) Я больше полугода думаю над закрытием и кажется понял, где собака зарыта, но не факт. Научусь программировать, сделаю.
Я знаю, что то закрытие, которое описали, приводит к сливу. Просто не теряйте время зря, думайте в другом направлении. Могу сказать, что попытка закрыться по индикатору для этой стратегии - зло, впрочем как и для открытия.
Описать то я могу, но извините, не буду ) Я больше полугода думаю над закрытием и кажется понял, где собака зарыта, но не факт. Научусь программировать, сделаю.
Я знаю, что то закрытие, которое описали, приводит к сливу. Просто не теряйте время зря, думайте в другом направлении. Могу сказать, что попытка закрыться по индикатору для этой стратегии - зло, впрочем как и для открытия.
Пока что это приводит к ежедневному росту депо 2-10%.
Или вы решили, что я закрываюсь всегда обратным ордером? Это не так. Это форсмажор, закрываюсь я по своим сигналам.
Удачи.
Пока что это приводит к ежедневному росту депо 2-10%.
Или вы решили, что я закрываюсь всегда обратным ордером? Это не так. Это форсмажор, закрываюсь я по своим сигналам.
Удачи.
Извините, но закрываться по сигналу, не правильно. Какой может быть сигнал. когда расстояние между ордерами, такое маленькое ?
Алгоритм должен работать в 0. Любая попытка заработать на этом алгоритме - плохо. Заработок, это бонусы, которые отбиваем, а это ежемесячное удвоение депозита.
Кстати про открытие. Ведь открываться можно положительными локами, тогда при худшем исходе, минусовые ордера которые будут оставаться при закрытии положительных локов, можно закрывать так же как и в первом случае. но зато в итоге закрыть за месяц получится гораздо больше ордеров. Ну может просадка будет чуть больше, чем первом варианте, за счет того, что крайние ордера, будут относительно далеко друг от друга.
Понимаете, при работе во флете с размахом хотя бы от 150 п (5-знак) у меня все замечательно. С увеличением размаха прибыль и количество ордеров растет. Проблемы возникают при возникновении тренда, так как при этом остаются висяки. Я еще раз повторю, я работаю дома, на одном мониторе пишу программы, на втором торговля. И я могу определить, возник ли устойчивый тренд или рынок пукнул и скоро цена вернется на прежний уровень.
А вот у робота это получается хуже, трудно перевести в программу свой опыт и интуицию. Но я работаю над этим )
Про локи я понял, но при тренде ими уже не откроешься.
Извините, но закрываться по сигналу, не правильно. Какой может быть сигнал. когда расстояние между ордерами, такое маленькое ?
Алгоритм должен работать в 0. Любая попытка заработать на этом алгоритме - плохо. Заработок, это бонусы, которые отбиваем, а это ежемесячное удвоение депозита.
Ну, я пока зарабатываю не на ребейтах, а на скальпинге. Просто у меня скальпер легко настроить в режим ребейтора, но в чистую я так еще не работал. Можно выставлять жесткие ТП = спред, это как раз для ребейта самое то.
Понимаете, при работе во флете с размахом хотя бы от 150 п (5-знак) у меня все замечательно. С увеличением размаха прибыль и количество ордеров растет. Проблемы возникают при возникновении тренда, так как при этом остаются висяки. Я еще раз повторю, я работаю дома, на одном мониторе пишу программы, на втором торговля. И я могу определить, возник ли устойчивый тренд или рынок пукнул и скоро цена вернется на прежний уровень.
А вот у робота это получается хуже, трудно перевести в программу свой опыт и интуицию. Но я работаю над этим )
Про локи я понял, но при тренде ими уже не откроешься.
Я не совсем понимаю, как вы открываете ордера. Для моего открытия, трент, это хорошо - ордера быстро начинают закрываться. Когда остаются висяки, вот их нужно разруливать, пока цена не ушла далеко от этих ордеров. И здесь ручная торговля не применима. По крайней мере у меня не получается.
Алгоритму должно быть без разницы, тренд, или флэт. В моем случае это почти так, хотя при тренде сейчас лучше. Когда закрытие будет как задумал, то в принципе, должно быть без разницы. В теории, пока так получается.
Можно выставлять жесткие ТП = спред, это как раз для ребейта самое то.
Нет, нет, ни в коем случае. Как только применить ТП к этому алгоритму, то моментально сольет. Может ТП только для первого ордера, а дальше такое не прокатит.
В алгоритме нет СЛ, ТП, понимания куда идет цена. Это все не нужно, так как цель - открывать/закрывать много ордеров.
Нет, нет, ни в коем случае. Как только применить ТП к этому алгоритму, то моментально сольет. Может ТП только для первого ордера, а дальше такое не прокатит.
В алгоритме нет СЛ, ТП, понимания куда идет цена. Это все не нужно, так как цель - открывать/закрывать много ордеров.
Если их открывать/закрывать наугад, вот тогда точно будет слив. Я открываюсь по своим сигналам в направлении движения цены при определенных условиях. Закрываюсь, когда движение прекращается, все крайне просто.
Для большого количества ордеров открываюсь с шагом, сейчас ставлю шаг 7 п (5-знак) на EURUSD, на других парах шаг рассчитывается в нужных пропорциях.
Если их открывать/закрывать наугад, вот тогда точно будет слив. Я открываюсь по своим сигналам в направлении движения цены при определенных условиях. Закрываюсь, когда движение прекращается, все крайне просто.
Для большого количества ордеров открываюсь с шагом, сейчас ставлю шаг 7 п (5-знак) на EURUSD, на других парах шаг рассчитывается в нужных пропорциях.
Получается у нас совсем разное понимание этой стратегии.
Идея открываться шагом < спреда... - надо подумать !