Любые вопросы новичков по MQL4 и MQL5, помощь и обсуждение по алгоритмам и кодам - страница 1333
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
https://www.mql5.com/ru/forum/170952/page195#comment_19853399
тут fxsaber представил функцию с:
ORDER_REASON_SL
Ордер выставлен в результате срабатывания Stop Loss
ORDER_REASON_TP
Ордер выставлен в результате срабатывания Take Profit
не могу сообразить как и для чего ORDER_REASON_TP,
как работает DEAL_REASON_TP имею представление, а вот что с ордерами не понятно тут
Ордер выставлен сервером МТ по условию достижения ценой уровня ТП открытой позиции. и сделка соответствующая. Но в МТ4 нет такого ;)
https://www.mql5.com/ru/forum/170952/page195#comment_19853399
тут fxsaber представил функцию с:
ORDER_REASON_SL
Ордер выставлен в результате срабатывания Stop Loss
ORDER_REASON_TP
Ордер выставлен в результате срабатывания Take Profit
не могу сообразить как и для чего ORDER_REASON_TP,
как работает DEAL_REASON_TP имею представление, а вот что с ордерами не понятно тут
А как может быть сделка без приказа (ордер = приказ)
Ордерная система 4ки сильно упрощена от 5ки. А данные необходимо иметь все.
А как может быть сделка без приказа (ордер = приказ)
Ордерная система 4ки сильно упрощена от 5ки. А данные необходимо иметь все.
Так ведь для открытия нового ордера с двойным лотом или переворотной сделки смотрим результат закрытия позиции, причём тут результат ордера не пойму никак
Так ведь для открытия нового ордера с двойным лотом или переворотной сделки смотрим результат закрытия позиции, причём тут результат ордера не пойму никак
Вам просто надо понять ордерную систему МТ5. Всё просто - вы выставляете ордер, когда он исполняется создаётся сделка (и записывается в историю), она порождает позицию. Тоже при закрытии.
Так ведь для открытия нового ордера с двойным лотом или переворотной сделки смотрим результат закрытия позиции, причём тут результат ордера не пойму никак
ордер это приказ в 5ке. в 4ке рыночный ордер это исполненный приказ. В 5ке тейкпрофит это приказ на закрытие позиции.
Подскажите, пожалуйста, как в мт5 сковырнуть прибыль исторической сделки в пунктах. Через HistoryDealGetDouble() можно взять цену и прибыль сделки. Через HistoryDealGetInteger() можно получить ордер, на основании которого выполнена сделка и направление (вход, выход и т.д.). Можно как-то получить сделку, которая на вход, связанную с той, которая на выход? Они как-то связаны особым числом?
Пока что вижу такие (сложные) варианты:
1. По результату сделки, по ее объему и стоимости пункта вывести прибыль в пунктах;
2. Предполагаю, что можно как-то через идентификатор позиции...
Подойдут ли эти варианты и есть какие-то более простые?
Подскажите, пожалуйста, как в мт5 сковырнуть прибыль исторической сделки в пунктах. Через HistoryDealGetDouble() можно взять цену и прибыль сделки. Через HistoryDealGetInteger() можно получить ордер, на основании которого выполнена сделка и направление (вход, выход и т.д.). Можно как-то получить сделку, которая на вход, связанную с той, которая на выход? Они как-то связаны особым числом?
Пока что вижу такие (сложные) варианты:
1. По результату сделки, по ее объему и стоимости пункта вывести прибыль в пунктах;
2. Предполагаю, что можно как-то через идентификатор позиции...
Подойдут ли эти варианты и есть какие-то более простые?
Именно так. POSITION_IDENTIFIER
Именно так. POSITION_IDENTIFIER
В хедж счете получается , что две сделки (на вход и на выход) связаны внутри одной позиции? А если это будет неттинговый? Там куча сделок внутри одной позиции может быть же... Их можно как-то внутри связать (вход с выходом) ?
Или проще не париться и более корректно самостоятельно выводить по результату сделки, по ее объему и стоимости пункта вывести прибыль в пунктах ?
В хедж счете получается , что две сделки (на вход и на выход) связаны внутри одной позиции? А если это будет неттинговый? Там куча сделок внутри одной позиции может быть же... Их можно как-то внутри связать (вход с выходом) ?
Или проще не париться и более корректно самостоятельно выводить по результату сделки, по ее объему и стоимости пункта вывести прибыль в пунктах ?
Всегда есть нулевая сделка, по времени первая с типом IN и последняя с типом OUT и все они имеют один POSITION_IDENTIFIER. Вот если было несколько закрытий частями, то это надо внимательно проверять. Я не пробовал, но всё решаемо и в этом я не сомневаюсь. По любому прибыль в пунктах считается в зависимости от объёма, следовательно считать надо по объёму открытия и закрытия.Только вон надо ли оно кому-то считать в пунктах если доливались и закрывали частями…
Я противник универсальности функций, поэтому за ненадобностью не изобретаю всякую чушь которую бредовые СМСки могут занести в мозг.
Всегда есть нулевая сделка, по времени первая с типом IN и последняя с типом OUT и все они имеют один POSITION_IDENTIFIER. Вот если было несколько закрытий частями, то это надо внимательно проверять. Я не пробовал, но всё решаемо и в этом я не сомневаюсь. По любому прибыль в пунктах считается в зависимости от объёма, следовательно считать надо по объёму открытия и закрытия.Только вон надо ли оно кому-то считать в пунктах если доливались и закрывали частями…
Я противник универсальности функций, поэтому за ненадобностью не изобретаю всякую чушь которую бредовые СМСки могут занести в мозг.