![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вы имеете в виду разницу между максимальным целым числом в формате double около 10^308 и максимальным значением переменных целочисленных типов около 2*10^19? То есть в какую переменную принимать результат MathCeil или как проверить, что он поместится в long или ulong?
Или речь о том, что наименьшим это целое будет не всегда из-за разрешающей способности мантиссы double 52 бита?
Я про то что когда то тоже долго спорил с теоретиками про то что почему Volume имеет тип double а не long.
Всё таки сделали long.
Это аналогично.
Вы вкурсе что такое практичность и абсурд?
P.S. В крайнем случае можно было сделать very long
Вы видимо, не в курсе, что объёмы всегда были типа long. Да только не было такого типа в старом MQL4.
Целочисленного типа int не хватало для хранения объёмов месячного таймфрейма, поэтому мы были вынуждены использовать double, практик вы наш.
По поводу функций функций MathFloor и MathCeill. Как вам правильно сказали мы не стали их портить. Так как у сопроцессора есть соответствующие инструкции.
Если хотите целочисленности, то это делается очень просто
До абсурда доводите именно вы со своим very long
Вы видимо, не в курсе, что объёмы всегда были типа long. Да только не было такого типа в старом MQL4.
:))))))))))))
Я про то что когда то тоже долго спорил с теоретиками про то что почему Volume имеет тип double а не long.
Всё таки сделали long.
Это аналогично.
Вы вкурсе что такое практичность и абсурд?
P.S. В крайнем случае можно было сделать very long Извит
Слова very long мне незнакомы. То, о чем я говорил, досталось пОтом. Без нужды я бы не стал этим интересоваться. Когда вы пишете программу, которой будет пользоваться неопределенный круг лиц, ничего нельзя делать наспех. Конечно, я могу рассказать любому желающему теорию реляционных баз данных, но за теоретика никак не сойду.
Попробуйте поставить себя на место разработчиков. Вы когда-нибудь видели, чтобы терминал завалился из-за Вашего деления на ноль? Как разработчики это решают, не знаю, но будьте уверены, они обкладывают вызовы арифметических действий еще и проверкой на переполнение порядка.