Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я бы лучше использовал вот это. Тем более сам терминал привязан к тому на котором установлен.
Согласен, что этот вариант лучше. Но это не MQL4, а моих знаний и умений сделать подпрограмму для встраивания в код индикатора не хватит. Те параметры, которые вызываются в MQL (номер и тип счета, имя пользователя, и т.п) я проверить могу.
Согласен, что этот вариант лучше. Но это не MQL4, а моих знаний и умений сделать подпрограмму для встраивания в код индикатора не хватит. Те параметры, которые вызываются в MQL (номер и тип счета, имя пользователя, и т.п) я проверить могу.
Надежней всего было бы зашить часть логики эксперта в dll (дополнительная защита от декомпиляции) и хранить базу юзеров где нибудь на web-сервере, куда dll могла бы коннектиться при логине и проверять юзера.
Использовать GetVolumeInformation для привязки к железу IMHO не очень надежно.
Надежней всего было бы зашить часть логики эксперта в dll (дополнительная защита от декомпиляции) и хранить базу юзеров где нибудь на web-сервере, куда dll могла бы коннектиться при логине и проверять юзера.
Меня усиленно толкают к этому варианту. Но это целесообразно при массовых продажах, а продукт штучный. Дорогой но широких продаж не планируется (во всяком случае пока). Содержать для этого сервер и вести базу ключей, с этим не хочется заморачиваться.
P.S. Декомпиляция меня волнует меньше.
P.P.S. Это не эксперт - это комплект индикаторов - 6 модулей с различными функциями.
если продукт штучный - пришейте к номеру счета ( и ФИО) да и все
Если индикатор покупает человек, а не компьютер, то и пришить его логичнее и моральнее к владельцу, а не к компьютеру.
Сделать это можно через AccountName().
То что МК привязывает товары в маркете к компьютерам, не надо брать как пример, это просто глупость.
То же самое если бы Вы купили колеса для своего автомобиля, и Вам бы сказали, Вы имеете право установить их только на двух машинах....
Если индикатор покупает человек, а не компьютер, то и пришить его логичнее и моральнее к владельцу, а не к компьютеру.
Сделать это можно через AccountName().
То что МК привязывает товары в маркете к компьютерам, не надо брать как пример, это просто глупость.
То же самое если бы Вы купили колеса для своего автомобиля, и Вам бы сказали, Вы имеете право установить их только на двух машинах....
Очень жизненный пример. Я не знаю ни одного человека, который купил бы один комплект колёс для своего автомобиля и установил его сразу на двух машинах.
если продукт штучный - пришейте к номеру счета ( и ФИО) да и все
Недобросовестный покупатель регистрирует специальный счет и может передать индикатор всем всем желающим с инвесторским паролем от счета. :)
Точно также с владельцем счета.
Проще всего похоже привязать к серийному номеру винчестера (двух-трех, чтобы не ограничивать пользователя). Сейчас изучаю этот вопрос.
Что ж, информации нет.
Желающих сделать несложную работу тоже нет.