Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
К сожалению, Вы не вникли в суть темы. А предложение ведь дельное. Имеется в виду, что ордер Buy Stop можно преобразовывать в рыночный в тот момент, когда заданной цены достигнет именно Bid, а не Ask. В предложении не звучало открывать Buy Stop по Bid. Цена открытия, как и раньше, будет Ask.
На данный момент аналог этого реализуется программно путем замещения отложенного ордера рыночным:
Другое дело, что для реализации подобной идеи нужно расширять список ордеров. То есть добавить что-то вроде Buy Stop By Bid и Sell Stop By Ask.
Стоповый все же лучше рыночного:
1. Можно выставить стоп лосс (в одно действие, а не модифицируя открытую позицию)
2. Скорость исполнения (приказа хранится у брокера). А так как на пробой уровня, цена может хорошо улететь.
Стоповый все же лучше рыночного:
1. Можно выставить стоп лосс (в одно действие, а не модифицируя открытую позицию)
2. Скорость исполнения (приказа хранится у брокера). А так как на пробой уровня, цена может хорошо улететь.
Никто и не спорит. Предложенный мною программный вариант плох по многим причинам:
1. Нужно держать запущенным терминал.
2. Следить за тем, чтобы работал советник.
3. От реквотов никто не застрахован. Проскальзывания, все-таки, не так затратны, как реквоты.
Хотя прошлые события и закономерности не обязательно повторяются в будущем, но, тем не менее, можно прогнозировать по данному предложению, что "этого не будет".
Такие ордера, кстати, уже есть у Dukascopy.
Никто и не спорит. Предложенный мною программный вариант плох по многим причинам:
1. Нужно держать запущенным терминал.
2. Следить за тем, чтобы работал советник.
3. От реквотов никто не застрахован. Проскальзывания, все-таки, не так затратны, как реквоты.
1. Вообще без терминала и советник не будет работать. А мы на сайте посвященном именно торговым роботам.
2. если не лазить постоянно в терминал, и писать нормальный код - все отлично будет работает.
3. На плаваующем спреде найти реквоты - надо сейчас очень постараться. Проскальзывания могут быть...
1. Вообще без терминала и советник не будет работать. А мы на сайте посвященном именно торговым роботам.
2. если не лазить постоянно в терминал, и писать нормальный код - все отлично будет работает.
3. На плаваующем спреде найти реквоты - надо сейчас очень постараться. Проскальзывания могут быть...
Заметьте, речь идет как раз о том, чтобы озвученный вариант был работоспособен без функционирования советника, т. е. отложенные ордера, как и сейчас, должны исполняться без необходимости работы терминала на стороне трейдера.
Хотя прошлые события и закономерности не обязательно повторяются в будущем, но, тем не менее, можно прогнозировать по данному предложению, что "этого не будет".
Такие ордера, кстати, уже есть у Dukascopy.
И в Саксобанке
Плавающий спред в тестере возможен только при наличии реальной, записанной тиковой истории и тестера способном, работать с ней.
Читать от сюда или всю тему https://www.mql5.com/ru/forum/1031/page18#comment_520781
Плавающий спред в тестере возможен только при наличии реальной, записанной тиковой истории и тестера способном, работать с ней.
Читать от сюда или всю тему https://www.mql5.com/ru/forum/1031/page18#comment_520781
Вы неправильно поняли суть темы, дело вовсе не в тестере.
Вы неправильно поняли суть темы, дело вовсе не в тестере.
Плавающий спред есть в реальной торговле, а в тестере MetaTrader 4 (5) его нет.
В тестере MetaTrader 5 сейчас есть его побарная т.е. неточная имитация когда в одном баре М1 спред постоянный, а в каджом баре М1 - свой.
В тестере MetaTrader 4 сейчас спред - постоянный.