Как лучше по вашему торговать? - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Человек написал: " у меня вот своя стратегия просто вижу где войти и выйти. пробовал робота обучить- сливает. а я в профите... "
А вы о НС. А где логика? Или просто хотели показать, что знаете как отличить мужчину от педика женщины?
Чё к чему? - галоша к чаю... Человек же написал - обучить робота своей системе (читай - запрограммировать), он же ни слова о НС не сказал
Чудеса...
А вообще то роботов программируют. А если его "обучают", то это обычно относиться к нейросетям. Именно там используется термин "Обучение".
В его посте оБучить - запрограммировать нигде не увидел.
Сами мне втирали, что слово неформализуемый не является синонимом случайный.
Тут же сами делаете слово обучить - синонимом запрограммировать. (В своем глазу бревнышко поищите).
Да, Вы правы, решил немножко рисануться своими скудными знаниями по нейросетям.
Но причем тут вообще пе дики?
Вы учитесь абстрагироваться и не воспринимать все буквально. Стоило только упомянуть про "Феррари" в абстрактном смысле, а вы уже начали развивать какую то тему про Hand Made машин.
Вам когда суть чего то пытаються донести, Вы не ее видите, а придираетесь к каким то мелким нестыковкам. Не надоело словоблюдием заниматься?
Усе ухожу отсюда. Надолго. Конструктивного диалога не вижу.
Вам кстати тоже удачи в Вашей неформализованной торговле. =)
А вообще то роботов программируют. А если его "обучают", то это обычно относиться к нейросетям. Именно там используется термин "Обучение".
В его посте оБучить - запрограммировать нигде не увидел.
Сами мне втирали, что слово неформализуемый не является синонимом случайный.
Тут же сами делаете слово обучить - синонимом запрограммировать. (В своем глазу бревнышко поищите).
Да, Вы правы, решил немножко рисануться своими скудными знаниями по нейросетям.
Но причем тут вообще пе дики?
Вы учитесь абстрагироваться и не воспринимать все буквально. Стоило только упомянуть про "Феррари" в абстрактном смысле, а вы уже начали развивать какую то тему про Hand Made машин.
Вам когда суть чего то пытаються донести, Вы не ее видите, а придираетесь к каким то мелким нестыковкам. Не надоело словоблюдием заниматься?
Усе ухожу отсюда. Надолго. Конструктивного диалога не вижу.
Вам кстати тоже удачи в Вашей неформализованной торговле. =)
За многие годы программирования я научился выделять суть сказанного. Поэтому и увидел сразу, что человек имел ввиду насчёт "написать советник", а не "обучить НС".
Именно по той же причине я не придираюсь к вашим мелким нестыковкам, а просто замечаю "пробелы в логике", которые в программе ведут к багам. Поэтому всегда уточняю, дабы исправить несоответствие и предупредить возможное появление бага в программе. Программисты мыслят логически/алгоритмически. Так что простите, если вдруг обидел чем. Про личностей с нетрадиционной ориентацией: заметил дыру в вашей программе обучения и ненавязчиво на неё указал. Не более того. Видите ли, я привык замечать мелочи, и потому наверное, думаю что и другие их заметят. Но не все замечают - это ошибка моего мышления, а не вредность характера.
Удачи, и не обижайтесь.
Теоретически формализовать можно.
Если даже у программиста не снесёт крышу писАть такого сова, эффективность его будет стремиться к нулю из-за сложности алгоритма, исключений, ложных выбросов, рвущих модели, и т. д. и т. п. А со стоимостью советника баланс будет долго в минусе.К чему тогда весть этот сыр бор на три страницы ? =)
Пфф... программисты...
У меня целая система поиска прибыльных входных точек на истории и выделения из них масок для будущих сделок. Точность совпадении по маскам задаю в параметрах.
Смешно даже после такого читать, что что-то нельзя запрограммировать...
Не... если только MQL знаешь, то тут конечно мало что сделать можно... Моя система состоит из MQL, C#, MySQL и немного из С++.
Пфф... программисты...
У меня целая система поиска прибыльных входных точек на истории и выделения из них масок для будущих сделок. Точность совпадении по маскам задаю в параметрах.
Смешно даже после такого читать, что что-то нельзя запрограммировать...
Не... если только MQL знаешь, то тут конечно мало что сделать можно... Моя система состоит из MQL, C#, MySQL и немного из С++.
А "Дип Блю" не ваша система?
Запрограммируйте и выложите код: когда рынок в восходящем тренде, смотрим на нисходящий тренд в этом восходящем тренде и, если он выходит за пределы канала флета, построенного по нисходящему тренду восходящего тренда, то, если фрактал нисходящего тренда, который был на его начало, пробит ценой и линией канала флета нисходящего тренда, то открыть длинную позицию и на нижней границе канала флета нисходящего тренда выставить лимитный Buy.
А чё? Вы не видите где тренд? Ну вы значит не программист. Давайте, программист, делайте. ТЗ есть.
И какой смысл что-то доказывать?
Да и если я выложу свой код, то обрушу мировую экономику и меня сделают крайним за новый кризис... не... нихочу!..
И седеть 24/5 и следить за рынком - тоже невозможно.
И какой смысл что-то доказывать?
Да и если я выложу свой код, то обрушу мировую экономику и меня сделают крайним за новый кризис... не... нихочу!..
И седеть 24/5 и следить за рынком - тоже невозможно.
Другого я и не ожидал ответа. Ладно, не обрушивайте мировую экономику. Ну нафиг.
PS. Хотя интересно будет знать, что очередной мировой кризис вызван человеком, делающим несколько синтаксических и грамматических ошибок в одном предложении...