Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вопрос не конкретно о 509 версии, а о положении, когда автоматическое обновление будет до последней версии с обязательной отменой всех предыдущих. То есть планируется ли реализация автоматического обновления в чистом виде?
Да, планируется.
Скорее всего уже в марте.
При оптимизации журнал замусоривается сообщениями типа (советник использует этот пользовательский индикатор) :
Перепроверил ещё раз. Без компиляции.
Когда нажимаем меню "Установить входные параметры". Проверяем, параметры установились. Нажимаем кнопку "Старт"... тестирование проходит по другим параметрам, предыдущим!
Заходим в "Свойства эксперта" и видим предыдущие параметры, а не те которые устанавливали со вкладки "Результаты оптимизации".
Проверьте пожалуйста, а то тестер живёт своей жизнью.Добрый день. Вы сможете предоставить код эксперта ? Нам так же потребуется детальное описание для воспроизведения проблемы, логи тестера, входные параметры (set файл)
Так же укажите какой у вас билд, ос, битность.
Если не хотите показывать своего эксперта, то можете отправить детальное описание мне в личку или написать в сервисдеск через форум //
Спасибо.
Да, планируется.
Скорее всего уже в марте.
Будет переходный период в несколько месяцев. Но однозначно 509 билды будут выведены из работы к лету 2014 года.
Скорость миграции на 604 билды огромная и к лету останется только тонкий хвост из графика распределения версий.
Интересует следующий момент:
Будут ли после лета 2014 ( окончательного прекращения поддержки для 509 )
работать и поддерживаться программы скомпилированные старыми билдами как 509 и ниже
или их надо будет всех с новым компилятором перекомпилировать?
Уважаемые разработчики! Когда устраните баг, описанный в этом сообщении - https://forum.mql4.com/ru/60554/page48#906073
На 604 билде он так же присутствует.
Но Вы же сказали что тот же 509 билд будет до лета, а это не последняя версия. То есть автоматическое обновление до последней версии заработает после отмены 509 билда и дальше у всех будет только одна версия?
Летом мы просто отключим поддержку всех версий ниже 604.
А до этого периода будет идти апгрейд длинного хвоста распределений. Задумывайтесь об масштабных числах, о поведении людей, о частоте запусков терминалов и тогда увидите, что тотальный апгрейд - это очень длительный процесс.
Практика показывает, что длинный остаточный хвост можно стимулировать только принудительно, иначе апгрейд не будет завершен никогда. У нас многолетний опыт набора статистики и поэтому мы знаем, что если хочешь развивать экосистему в нужном направлении, нужно активно управлять вытеснением старых версий.
Уважаемые разработчики! Когда устраните баг, описанный в этом сообщении - https://forum.mql4.com/ru/60554/page48#906073
На 604 билде он так же присутствует.
Вам ответили в другой теме https://www.mql5.com/ru/forum/149270/page52#906573
Да, планируется. Скорее всего уже в марте.
Боюсь, что очень многим клиентам вы тем самым подписываете приговор - придаёте ускорение в поиске других терминалов, разработчики которых не заставляют работать на всё новых и новых багах.
Хотелось бы чисто ради спортивного интереса узнать чем для вас новые баги (баги новых билдов) милее, чем старые.
Вопрос связан с тем, что я прекрасно помню, когда по 10 билдов в неделю выходило ... из-за исправлений в тестере или редакторе и никак не касались трейдерского функционала. Здравый смысл трейдеру подсказывал, что обновляться ради того, чем не пользуешься НЕ НАДО. Здравый смысл теперь будет погибать в момент выхода нового билда? Мгновенно? Бред...
Летом мы просто отключим поддержку всех версий ниже 604.
А до этого периода будет идти апгрейд длинного хвоста распределений. Задумывайтесь об масштабных числах, о поведении людей, о частоте запусков терминалов и тогда увидите, что тотальный апгрейд - это очень длительный процесс.
Сорри, Ренат, "...и ломать операционку об колено(отключать UAC)..." не погорячились?
Ренат, программист вы хороший, но насчет системы рассуждаете как ламер. Почему "ломать об колено", если эта возможность предусмотрена разработчиком?! Я тоже полностью отключаю УАК почти с момента когда первый раз его увидел - маниакально депрессивное исполнение хорошей идеи.
Отключить УАК - это не значит забыть о безопасности. Как нашли люди замену убогому ИнетЭксплореру, так же находят замену и УАКу, а заодно и "Защитнику Виндовс" и другим убожествам. И, поверьте, безопасность от этого не уменьшается, а я бы сказал... наоборот.
То есть из Вашего ответа следует, что ***