Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Спросил, четно говоря, для очистки совести - в вдруг есть, а я не знаю.
Всем способами, который даны в подсказках пользуюсь, но это и громоздко, и не всегда надежно.
Еще раз всем спасибо.
А чем такой не подходит?
А чем такой не подходит?
Тем, что фактическая цена закрытия позиции может быть как чуть выше, так и чуть ниже установленного уровня СЛ для любого типа ордера.
Тем, что фактическая цена закрытия позиции может быть как чуть выше, так и чуть ниже установленного уровня СЛ для любого типа ордера.
Ни разу не встречал закрытие по СЛ лучше, чем заявлено. Пользуюсь этой формулой давно, ни разу не подкачала.
Спасибо всем большое за оперативный отклик
Спросил, четно говоря, для очистки совести - в вдруг есть, а я не знаю.
Всем способами, который даны в подсказках пользуюсь, но это и громоздко, и не всегда надежно.
Еще раз всем спасибо.
Функция isCloseLastPosByStop().
Ни разу не встречал закрытие по СЛ лучше, чем заявлено. Пользуюсь этой формулой давно, ни разу не подкачала.
Функция isCloseLastPosByStop().
Не сказал бы, что эта функция корректна, причин две :
1) не учтено проскальзывание
2) уже давно не актуально
Ни разу не встречал закрытие по СЛ лучше, чем заявлено.
Не сказал бы, что эта функция корректна, причин две :
1) не учтено проскальзывание
2) уже давно не актуально
Это как база для доработки...
например этим
"if((OrderClosePrice()<=OrderStopLoss()&&OrderType()==0)||(OrderClosePrice()>=OrderStopLoss()&&OrderStopLoss()!=0&&OrderType()==1))res="SL";"