![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
и за 4 года не сливается
Правильно! Фигня война - главное маневр!
Мнение опытных людей - пустые слова, они все куплены мировым империализмом.
Чтоб охладить ваш пыл - закиньте этот чудо советник на реал и первый же слитый депозит даст вам полное отрезвление.
Правильно! Фигня война - главное маневр!
Мнение опытных людей - пустые слова, они все куплены мировым империализмом.
Чтоб охладить ваш пыл - закиньте этот чудо советник на реал и первый же слитый депозит даст вам полное отрезвление...
Да его никто не собирается закидывать на реал)))
Во первых потому, что доходность маленькая...
а во вторых тут просто обсуждалась система мартингейла
И я тем самым доказал что мартингейл имеет место быть и при э том не сливать депозит...
В этой ерунде которую я "написал" нет вообще возможности открывать несколько позиций. просто на одном лоте постоянном и одна позиция в рынке не больше.
Можно его конечно раскачать до 100% годовых, но стоит ли тратить на это время... Или заняться дальнейшим поиском.
Вот у меня вопрос как раз к "бывалым" )))
Я правильно понимаю? Усредняющий мартин - это не закрывая убыточную позицию, открытие новой в том же направлении, с увеличением лота в 2 раза?
или как то по другому?
...
Я правильно понимаю? Усредняющий мартин - это не закрывая убыточную позицию, открытие новой в том же направлении, с увеличением лота в 2 раза?
или как то по другому?
Можно и так и так. Отличие усредняющего от разворотного в том, что при разворотном меняется тип открываемого ордера на противоположный, а при усредняющем тип ордера не меняется. Увеличение лота также может быть разным от 1 до сколько депозит позволяет.
Тогда следующий вопрос
у нас усредняющий мартин и выход из сделки по сигналу.
1 сделка ушла в минус открыли вторую с увеличением ... потом третью с увеличением...
И скажем вышли из сделок по сигналу при условии не выхода в безубыток.
Получается тогда нужно открывать новую сделку в ту или иную сторону опять же с увеличением чтоб закрыть тот убыток?
Или же лучше прописать в советнике чтоб выходил из всех сделок только при выходе в профит? тоесть усредняться до последнего?)))
Тогда следующий вопрос
у нас усредняющий мартин и выход из сделки по сигналу.
1 сделка ушла в минус открыли вторую с увеличением ... потом третью с увеличением...
И скажем вышли из сделок по сигналу при условии не выхода в безубыток.
Получается тогда нужно открывать новую сделку в ту или иную сторону опять же с увеличением чтоб закрыть тот убыток?
Или же лучше прописать в советнике чтоб выходил из всех сделок только при выходе в профит? тоесть усредняться до последнего?)))
Можно делать по разному, может быть выход по стопу, т.е. принимать убыток. А можно без стопов, ждать сигнала на закрытие при котором получается прибыль по совокупному лоту. Это надо пробовать - где лучше получается, то и использовать. Зависит от качества сигналов на вход и выход. Лично я работаю без стопов. Жду когда получается прибыль по совокупному лоту. В версии в которой используются компенсирующие ордера с 2004г максимальное количество ордеров в серии (при которой получается суммарная положительная прибыль) равно 9.
понятно спасибо)))
Осталось дело за малым )))
Это критерии входа и выхода))
А я вот думаю раньше не было не чего на рынке только график и время! Но и дополнение к графику и все
Я вот на это только и оперируюсь
интересно как так получается
в тестере
в форекс4ю зарабатывает советник а в альпари упорно не хочет и творит такие вот штуки