Анализируй ТО. Анализируй ЭТО. ( Точка Отсчёта и Элементарная Точка Отсчёта ) - страница 5
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не понятен посыл... Заставляете оправдаться на пустом месте? ... в рабочем порядке, в спокойном диалоге... со временем и пониманием... - лучшая беседа.
Нисколько, отнюдь, просто показалось что Вы ветку забросили из-за отстутсвия к ней должного интереса. Было бы интересно по шагам разобрать построение хотя бы одного параллелограмма(канала). Тогда бы, возможно, можно было бы говорить на одном языке.
Гдето я уже подобную картинку видел.
Не претендую на "первооткрытие" и "исключительность". Хочу лишь обратить внимание и "вывести из тени" такой подход. Кстати, на сколько видно из картинки, упоминается о "подтренде", но не указывается "каким образом" он(подтренд) определяется. И, опять же, хоть и упоминается о "подтренде", но предлагается торговать на "родительском" ТФ, на сколько понятно из картинки.
В решении поставленного вопроса может внести свою лепту и мой индикатор, если положить в настройках параметр iN=0. При этом, на выбранной ретроспективе N, движения линий СЕЛЛ и БАЙ покажут относительную силу движения, заложенную в каждом тике и как это движение "ослабевает", на наш взгляд, при переходе на бОльшие ТФ.
В решении поставленного вопроса может внести свою лепту и мой индикатор, если положить в настройках параметр iN=0. При этом, на выбранной ретроспективе N, движения линий СЕЛЛ и БАЙ покажут относительную силу движения, заложенную в каждом тике и как это движение "ослабевает", на наш взгляд, при переходе на бОльшие ТФ.
Юсуф, тик (внутри Метатрейдера) - это не акт взаимодействия спроса и предложения, а результат "механизма обмана" таких, как у Вас индикаторов. Причём, тупо играть "против индикатора" тоже не получится, потому, что "механизм обмана" не статичен, а меняется во времени. И отследить "когда играем, а когда не играем" не получится. ;)))
P.S. А Вы - не дурак: "тупо" вклиниваюсь во все ветки подряд, рекламируете свою систему. Так, как она у Вас организована (технически), какая бы она прибыльная ни была (стратегически), я бы не вложил "ни копейки", так как такой подход (здесь "играем, здесь не играем") НИ КАКИМ БОКОМ не работает на повторяемость результата. ИМХО.
P.P.S. Сорри топикстартеру за невольное отклонение от темы.