Случайная теория вероятностей. Напалм продолжается! - страница 28

 
C-4:
Пачиму меньше-то? Вероятностя остается неизменной, что до первого броска что после него. На то она и вероятностя. Или как получается: киданули монетку - выпала орел, значит второй раз вероятность выпадения орла меньше что-ли? Вовсе нет, все те же 50 на 50. Попробуй провести тест с любым даже самым примитивным ГСЧП. Он покажет тоже самое.

после того как мы кинули монетку первый раз, мы открыли серию - мы знаем предыдущий бросок.
опять - серия не есть отдельный спин.

* и еще - монетка частный случай. пример с кубиком понятнее, с бесконечностью, надеюсь вообще очевиден.
 
GameOver:


я задал вопрос - никто не ответил. почему в казино ограничивают ставку? ведь мартин проигрышен в принципе для игрока?
может потому, что казино видит свой горизонт лет на 5? ибо игроки ставящие на серию в 16 будут выигрывать, а серию в 20 (когда игроки проиграют) придецо ждать лет двадцать?
т е имеет место быть обоснованность пределов, разумных пределов между длиной серии и риском[вероятностью] должацо этой серии.

ну это даже я знаю. Чтобы разыграть своё стат.преимущество и не слиться игроку с бОльшим капиталом чем у казино. Потому, что чем больше макс.ставка по отношению к капиталу казино, тем выше риск этот капитал потерять даже при стат.преимуществе. Чем больше макс.ставка, тем больше денег д.б. в казино для выплаты выиграша. Т.е. необходимо связывать и хранить большие деньги. А тут ещё и Оушен с друзьями)))
 
т е вы подразумеваете, что у казино денег меньше чем у пришедших игроков??? :-О :-)
 
GameOver:

после того как мы кинули монетку первый раз, мы открыли серию - мы знаем предыдущий бросок.
опять - серия не есть отдельный спин.

* и еще - монетка частный случай. пример с кубиком понятнее, с бесконечностью, надеюсь вообще очевиден.

Мы-то знаем предыдущий бросок, а монетка нет - вот в этом и просчет.
 
GameOver:
т е вы подразумеваете, что у казино денег меньше чем у пришедших игроков??? :-О :-)

необязательно, хотя м.б. и так. Главное - чем выше макс.ставка тем больше кэша им нужно держать для рассчётов
 
C-4:

Мы-то знаем предыдущий бросок, а монетка нет - вот в этом и просчет.

речь про кубик.
и ощущение что мы говорим о разном
я говорю не об исходе, а о вероятности повторения
вероятность выпадения любого числа 1\6, никто не спорит.
вероятность повторения тоже 1\6, но она значительно меньше чем вероятность другого исхода [5\6].
это лишь пример того, что объект стремится изменить свое состояние. в этом и суть случайности.
 
Avals:

необязательно, хотя м.б. и так. Главное - чем выше макс.ставка тем больше кэша им нужно держать для рассчётов

вот парадокс - столы есть с макс ставкой 100 дол, и 1000 дол, и 10 000.
но ограничения везде.
если есть ограничение поставке 10 000, то зачем эти же ограничения ставят на стол с максом в 100?

может всетаки есть разумный компромис между вероятностью длинной серии и банком? именно к этому я веду.
отсюда - есть такие ограничители и на рынке. и вносятся они людьми (игроками).
 
GameOver:

вот парадокс - столы есть с макс ставкой 100 дол, и 1000 дол, и 10 000.
но ограничения везде.
если есть ограничение поставке 10 000, то зачем эти же ограничения ставят на стол с максом в 100?

может всетаки есть разумный компромис между вероятностью длинной серии и банком? именно к этому я веду.
отсюда - есть такие ограничители и на рынке. и вносятся они людьми (игроками).


А не думаете ли что это не от боязни казино слить, а от желания срубить больше бабла.

Если верхний уровень ставок поднять, то увеличивается и количество деник, нужное на типа удвоения, + растет длина игры, соответственно казено нужно будет дольше ждать слива играка который пришел с 5000 зелени, а сцуко играет на центовой рулетке)) естественно с таким капиталом он может месяц невылезать из-за стола, прибыли казино от него никакой, вернее она не соизмерима со временем затраченным на него, за это время пропускная способность казино возможно принесла бы больший доход, если понизить верхий уровень ставок. Он ведь место занимает этот игрок, и казино тоже не пофиг как долго он его будет занимать.

 

попробую еще раз про монетку.
точнее про серию.

но сначала отсутпление.
скажем, нас интересует серия в 4 спина.
крайние варианты - 1111 и 0000 (хвосты?), остальные попадают под определение "оба состояния в последовательности есть"
т е два трендовых против 14 [назовет истиннослучайными :-) ]

прекрасно
начинаем серию
выпадает 1.
нас осталось сделать 3 броска, при этом у нас автоматом отсыпался вариант 0000
но вероятность "истиннослучайной" серии [оба состояния присутствуют] осталась - никуда не делась.

как быть? :-)

 
Nikitoss:


А не думаете ли что это не от боязни казино слить, а от желания срубить больше бабла.

Если верхний уровень ставок поднять, то увеличивается и количество деник, нужное на типа удвоения, + растет длина игры, соответственно казено нужно будет дольше ждать слива играка который пришел с 5000 зелени, а сцуко играет на центовой рулетке)) естественно с таким капиталом он может месяц невылезать из-за стола, прибыли казино от него никакой, вернее она не соизмерима со временем затраченным на него, за это время пропускная способность казино возможно принесла бы больший доход, если понизить верхий уровень ставок. Он ведь место занимает этот игрок, и казино тоже не пофиг как долго он его будет занимать.


так я к тому и веду - все есть компромисс, а на чем основан то он? на том, разумном выборе между длиной серии и времени, которое необходимо для события оной.