GetLotLastClosePos() - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
перепроверил, спасибо что указали на возможную ошибку, но вы оказались не правы, сортировка истории никак не влияет на сам список а следовательно такой подход вернет именно последний закрытый ордер. Вот простенький скрипт который отобразит в журнале тикет ордера который найдет мой подход - что бы вы не вытворяли с историей, все равно находит последний. единственное что ему может помешать - если выбрать период который не содержит ордеров. Но в этом случае и подход Кима не даст никаких результатов.а следовательно мой подход эффективней и ничем не хуже.
P.S. комментарии явно намекающие на некомпетентность собеседника (по вашему мнению) оставьте при себе.
А теперь профильтруйте ордера, как нибудь по прибыли например....
Список ордеров, на сервере брокера, имеет весьма опосредственное значение к массиву ордеров терминала в котором вы будете рыться, для того что бы найти ваш последний ордер.
не суть важно
Или вы думаете, что все остальные настолько глупы, что ищут последний ордер по времени открытия\закрытия ?
зачем сразу глупы? их метод работает но он не эффективен
Мало того, да же этого недостаточно, ибо не всегда вашему "последнему" ордеру присвоят наибольший тикет...
с какой стати? ))
Просто надо немного думать, прежде чем давать советы.
думаю, да такой подход не приемлем если в одном советнике используется 2 независимые стратегии с одним меджиком, но это редкость и очевидно что необходимо поступать по другому.
А теперь профильтруйте ордера, как нибудь по прибыли например....
Хммм... Интересное наблюдение... И в самом деле .... Когда это они успели...
Приношу свои извинения. Был не прав, пойду переделывать функции.
Тоже по теме скажу. Недавно делал функцию, которая находила новые, закрытые ордера. И дело было в том, что положение ордеров в списке зависело от того, как я их отсортирую. В итоге сделал полный перебор по всем ордерам.
Я тоже до сего момента придерживался такого варианта, но сделав проверку выяснил интересные подробности... Это конечно не говорит о том, что поиск по всем ордерам не нужен, но можно значительно сократить количество итераций. Надо будет сделать более полную проверку на живом рынке. и спросить у метаквотов, насколько долго это будет держаться, а то вдруг эт очередной баг билда, и потом все вернется на круги своя.
Я тоже до сего момента придерживался такого варианта, но сделав проверку выяснил интересные подробности... Это конечно не говорит о том, что поиск по всем ордерам не нужен, но можно значительно сократить количество итераций. Надо будет сделать более полную проверку на живом рынке. и спросить у метаквотов, насколько долго это будет держаться, а то вдруг эт очередной баг билда, и потом все вернется на круги своя.
У меня все работает, спасибо.