Ещё раз о волнах...
Каждый человек, который встречается на моём пути,
является моим учителем, даже если это мой ученик!
Предисловие.
Итак, я стал исходить из того, что все в мире устроено по аналогии и если есть волны, то почему бы не поискать аналогию в океанских волнах.
Сразу возникли вопросы и, почти сразу появились ответы. Я надеюсь, что все видели, по крайней мере по телевизору, как серфингисты катаются по волнам океана.
Волны в океане возникают по многим причинам - штормовые ветра, воздействие притяжений солнца и луны, в результате землетрясений возникают цунами и поверхность океана ещё долго бурлит, даже позле исчезновения причин, давших первоначальный толчок стихии. Говорят что по интерференционной картине океана можно через несколько суток вычислить, где прошёл пароход. Не знаю правда ли, но говорят... Чтобы прокатиться по волне нужно ли вам знать причину по которой эта волна возникла? Или может нужно владеть высшей математикой? Представьте такую нелепость серфингист стоит и считает волны, - один, два, три ... девять, так, девятый вал пора забираться на доску и не важно, что тихая погода, что волны напоминают скорее мелкую рябь и высота волны может сравниться разве что с толщиною доски для сёрфинга.
Нет, он действует по другому - ждёт по-настоящему высокой волны, которая возникает в определённый момент при совершенно определённых условиях. Впрочем, кататься можно и на более мелкой и безопасной волне, разве что адреналина поменьше, но это уже дело личных предпочтений.
В чём разница.
Чем же отличается катание по волнам океана и катание по волнам тренда. Основная разница заключается в том, что по океанской волне вы можете катиться только вниз. А по волне тренда можно катиться как вниз, так и вверх. И эта разница даёт нам большое преимущество помогая благополучно разруливать локи и превращать убыток в прибыль. Теперь давайте отвлечёмся от волн океанских и поговорим о тех волнах, которые возникают на ценовом графике, не забывая при этом, что всё устроено по аналогии.
Когда возникает волна.
Вопрос сформулирован не верно, волна существует всегда. А что нам важно, так это определить момент возникновения затяжной волны. Возможно, вы помните из школьного курса физики, что волны имеют свойство складываться и когда волны совпадают по фазе то их энергии суммируются и возникает новая, более мощная волна, которая вобрала в себя энергию совпавших волн. Возможно вы даже помните про явление резонаннса, который возникает в том случае, когда собственная частота системы совпадает с частотой воздействующих на неё усилий. Устав запрещает военным ходить по мостам в ногу - мост может упасть в результате возникшего резонанса.
Волна возникает в момент совпадения фазы волн на различных временных интервалах и чем больше волн совпало, тем мощнее будет суммирующая волна.
Для затравки - почему у вас на график по ценам закрытия ))) это же значительное отсечение информации.
Что-то мне кажется мы еще с вами встретимся и не раз )))
Инструмент.
На ценовом графике мы видим итоговый результат действия волн различной частоты. Как же нам выделить исходные волны? Для этой цели вряд ли подойдут мувинги, поскольку они сами являются производным от суммарной волны. Нам же нужно докопаться до истоков. И тут нам поможет замечательнейший фильтр, позволяющий отделить колебания различной частоты. И название этого фильтра - стохастик. На мой взгляд торговля проста и может опираться на самые элементарные инструменты. Всё остальное - от лукавого. Все сложные системы придуманы с целью запутать вас, дорогой мой визави.
Тренд.
Всем известно правило трейдера номер один - не торгуй против тренда. А как определить направление тренда? Что принять за тренд? Смотришь, а что выбрать не понятно. На одном таймфрейме движение вниз, а на другом вверх, опять вниз, снова вверх, так против какого торговать-то нельзя? Опять же, месячный возьмёшь - результатов не дождёшься, 15минутный - сольёшся глазом не моргнув. В качестве направления тренда выбирайте следующий старший таймфрем относительно графика на котором торгуешь. Самый лучший вариант - это когда направления всех старших стохастиков совпадают. Если вы, например, предполагаете кататься на волне M1, то за направление тренда примите M5.
Почему не стоит торговать на младших ТФ.
Наверное все начинающие на форексе в надежде моментально разбогатеть торгуют на М1. Логично рассуждая, что это самый подвижный таймфрейм и можно быстро-быстро нарубить капустки. Это большая ошибка, поскольку младший таймфрейм самый непредсказуемый. И кроме того практически всю прибыль съедает спрэд, оставляя трейдеру только малую часть, которая будет моментально съедена при неправильном выборе направления. Хотя, при определённом опыте, можно торговать и на этом таймфрейме.
Недостатки стохастика.
Возможно вы наблюдали следующую картину, торгуете по направлению стохастика H4 и он, как буд-то должен ещё некоторое время двигаться, скажем, вверх. Тут происходит смена часа и вы вдруг обнаруживаете, что стохастик H4 уже на пол-пути вниз. Это происходит из-за того что изменение тренда происходит далеко не всегда в момент закрытия бара. Однако выход есть.
Какой выход.
Для того чтобы избежать этого явления достаточно построить стохастик старшего ТФ на младшем ТФ. Для этого все параметры стохастика нужно умножить на коэффициент = (старший ТФ/младший ТФ). Вы можете, так же, вместо самого стохастика использовать мои анализаторы стохастика установив в настройках Calc_Value_on_Cur_TF = true. При этом значения стохастика старшего ТФ будут браться не из старшего ТФ, а рассчитываться на основе текущего ТФ.
Кроме того мной разработаны специальные индикаторы, позволяющие определять момент консолдации волн и наблюдать общую тенденцию развития ценовой ситуации. Пример можно увидеть на рисунке. Нижний индикатор - это все стохастики начиная с текущего в одном окне. Верхний - сумма стохастиков и уровни максимума и минимума за различные временные периоды.
Резюме
В этой теме я указал вам на одну из возможных стратегий, которую сам с успехом использую.
Я раскрыл принцип и вы можете создать на этой основе свою торговую систему. Намеренно не раскрываю все нюансы, поскольку создание собственной стратегии должно стать вашим собственным достижением и не факт, что она как две капли воды будет похожа на мою.
Для затравки - почему у вас на график по ценам закрытия ))) это же значительное отсечение информации.
Что-то мне кажется мы еще с вами встретимся и не раз )))
Вы мне это от имени маржин-кола говорите?
От него родимого )))
От него родимого )))
Так вот он какой... Маржин-колл 
А график по закрытию... Это было не важно, главное образ...
ЗЫ пользуясь случаем. Кто скачал iSWOL там закралась ошибка,
в функциях
Buff_0[i] = iStochastic(NULL,Period(),K,D,S,MODE_SMA,0,MODE_MAIN,i); Buff_1[i] = iStochastic(NULL,Period(),K,D,S,MODE_SMA,0,MODE_SIGNAL,i);коэффициенты K и D перепутаны местами. Недавно стал делать анализатор и обнаружил.
Так вот он какой... Маржин-колл
А график по закрытию... Это было не важно, главное образ...
ЗЫ пользуясь случаем. Кто скачал iSWOL там закралась ошибка,
в функциях
коэффициенты K и D перепутаны местами. Недавно стал делать анализатор и обнаружил.Уж н7е поиск ли это промежуточных частот ? на последней картинке.
узрел как мне кажется чтото общее с моми кавыряниями, ловко в ее это самое под себя заточили))) ну и почему остановились, где мультивалютное развитие и кластерный анализ с применением этого? пользы буде больше
и можно ли глянуть эти индюки?
Если поспрашиваете людей - что такое интеграл? Одни ответят - это сумма последовательности, другие спросят - определённый или неопределённый?, третьи покрутят пальцем у виска - что за ругательство новое такое... И как вы думаете каких будет больше?
.
И как вы бы сами ответили на вопрос об интеграле?. и мнение остальных тоже интересно.
а по сути то человеческим языком, что такое интеграл по простому написано здесь https://www.mql5.com/go?link=https://theoryandpractice.ru/posts/842-chto-takoe-integral-i-zachem-mne-znat-eto
ну а в чем его польза физическая что конкретно он показывает, что это - выражение физического описания через функцию или еще что, и что он показывает- зависимость скорости изменения дискретизации от сглаживаемости чтоли, что он показывает в приведенной ссылке относительно того графика и вычесления площади через интеграл.?
и можно ли глянуть эти индюки?
не нужно так мозг морщить, я же объяснил, что я не математик, я экспериментатор-исследователь.
Это просто все стохастики в одном окне и их сумма с усреднениями и двумя верхним и нижними границами максимума и минимума за два разных периода.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Всё что я пишу - абсолютнейшее ИМХО.
Это касается всего, что я пишу. Но это МОЁ имхо.
Волна не статичная вещь, это энергия, она имеет свойство переходить из одного состояния в другое, передвигаясь в пространстве. Возбуждаясь и затухая, волна имеет наиболее удобные точки для того, что бы взобраться на нее и наиболее благоприятные, что бы спрыгнуть с нее, и при этом тебя не кидануло на берег или какое-то другое препятствие. Если волна не очень сильная можно предположить, что она затухнет, и ты спустишься на гладь океана или моря, но интересны-то сильные волны, а плавать как я говорил учились мы давно и хорошо.
Виталий Бурмистров
Думать, думать и еще раз думать...
Анализировать, анализировать и еще раз анализировать...
Действовать, действовать и еще раз действовать...
Как этого достичь?
Самое ценное для мозга, это видеть другую сторону осмысливаемого процеса или объекта, посредством другого мозга.
Самое ценное для анализа, это объединение большого количества информации (энергии нескольких мозгов), для получения максимально четкой картины.
А для действия и получения результата самое ценное, действовать совместно и согласовано для достижения одной цели.
Виталий Бурмистров
Я предполагаю, что вы уже догадались о чём пойдёт речь. Да, именно о волнах.
Что приходит первое на ум при упоминании о волнах? Правильно - волновая теория Элиота. Я не математик, но в чреде неудач и у меня была попытка постижения этой теории. Я старательно изучал всевозможные зиг-заги и тщательно считал волны - так - раз, два, три, четыре, пять... ага - А, В, С. Мне эти волны мерещились на каждом углу, я даже видел их во сне и на рабочем столе у меня постоянно лежала шпаргалка - тренд, контртренд, коррекция.... Но самым интересным было то, что каждый раз, при более честном рассмотрении, я обнаруживал, что это не даёт мне совершенно никакой пользы, абсолютно никакой уверенности в дальнейшем движении цены. И каждый раз считая волны я искусственно натягиваю модель на реальность, хотя реальность яростно сопротивляется. Возможно, именно мне не повезло с Элиотом, очевидно есть умные люди, которым удаётся при помощи этой теории рубить капусту во все стороны. Елки-палки, ну не родился я математиком, ну не повезло. Впрочем, кто знает.
Если поспрашиваете людей - что такое интеграл? Одни ответят - это сумма последовательности, другие спросят - определённый или неопределённый?, третьи покрутят пальцем у виска - что за ругательство новое такое... И как вы думаете каких будет больше?
И я не думаю, что большинство посетителей форума (статья перенесена с другого форума) владеет высшей математикой, потому что довольно часто вижу на форуме подобные посты:
Цитата
... Кстате он подайдёт для торговле на ...
шесть слов - четыре ошибки.
Я предполагаю, что на форексе таких большинство. У нас в городе в общественном транспорте развешаны объявления с рекламой форекса следующего содержания - Не говорите моему мужу откуда я беру деньги! Представляете, кто приходит на форекс по таким объявлениям? Как вы думаете, будут ли такие участники форекса вникать в суть математической модели волн Элиота, накладывать их на уровни Фибоначчи и тому подобное. Нет, они пришли на форекс делать деньги, причём быстро. А поскольку я и сам один из таких, я начал разрабатывать собственную волновую модель и назвал её трендсёрфинг. При этом я был абсолютно уверен, что являюсь первооткрывателем. Позже я узнал, что давно существуют трейдеры работающие по этой стратегии и даже есть сайты посвященные трендсёрфингу и, что интересно, даже название стратегии практически совпадало.