Задачи, которые мы решили и это решение нам по сей день нравится. Задачи, которые мы решаем и этот процесс нам все интереснее ...
А начните ка с себя..
ЗЫ. Возвращаясь к недосказанному : Процесс по любому важнее, потому что без процесса не будет результата. Надеюсь что этот ответ не покажется вам расплывчатым :)
А начните ка с себя..
ЗЫ. Возвращаясь к недосказанному : Процесс по любому важнее, потому что без процесса не будет результата. Надеюсь что этот ответ не покажется вам расплывчатым :)
Я не о важности. Лично Вам в этом деле что интереснее: процесс, или результат?
:) конечно.
Начну непременно, но - в продолжение темы, есть основания :(
Задачи, которые мы решили и это решение нам по сей день нравится.
Задача, которую я решил, хотя решение мне до сих пор не понятно, помогла мне (школьнику) 15 лет назад, поступить в институт без экзаменов и этим я горд :))
А решение действительно было красивое, задача решалась практически устно.
в детстве- "есть такое слово- надо".
в молодости- "пацан сказал, пацан сделал"
в армии- " уважительная причина не исполнения задачи- смерть"
на работе- "не выполнение плановых и прогнозных показателей- должностное преступление"
в жена- "ты обязан, ты должен"
после такой "прокачки", я не видел того, что не смогу сделать.
и вот столкнулся с форексом... достойный соперник, который будет лежать у моих ног)
Ну и какая задача?
Алексей, было это более 15 лет назад, боюсь ошибиться с условием, но тем не менее, попытаюсь вспомнить:
два одноименных заряда, одинаковой массы летят на встречу друг другу (находятся не на одной прямой) под каким углом они разлетятся?
насколько я помню, тут принцип бильярдных шаров не работал, да и угол под которым они сближались не известен.
Алексей, было это более 15 лет назад, боюсь ошибиться с условием, но тем не менее, попытаюсь вспомнить:
два одноименных заряда, одинаковой массы летят на встречу друг другу (находятся не на одной прямой) под каким углом они разлетятся?
насколько я помню, тут принцип бильярдных шаров не работал, да и угол под которым они сближались не известен.
180 градусов ?
Так они летят по параллельным курсам, что ли? Это вроде задача теории рассеяния.
Просто в любой заданный момент все равно будут лететь по другим параллельным прямым, но теперь друг от друга. Самое главное условие - закон сохранения импульса. Раньше он был равен нулю, т.е. так и останется нулем - в любой момент времени, т.е. даже во время максимального сближения.
Так они летят по параллельным курсам, что ли? Это вроде задача теории рассеяния.
Я бы спросил: от чего угол мерять станем?
Алексей, было это более 15 лет назад, боюсь ошибиться с условием, но тем не менее, попытаюсь вспомнить:
два одноименных заряда, одинаковой массы летят на встречу друг другу (находятся не на одной прямой) под каким углом они разлетятся?
насколько я помню, тут принцип бильярдных шаров не работал, да и угол под которым они сближались не известен.
в безкоординатном пространстве ? значит по прямой
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
На форуме топчется немало индивидов, каждый пришел своим путем. По моим наблюдениям, возраст - от 14 до 64, у каждого - своя история и свои амбиции, мало кто забрел сюда случайно.
Мне это нравится,- многие, очень многие участники мне интересны личностно.
Прошу всех, кому не в напряг, представить в данной ветке соответствующие материалы: программы, методики, статьи, авторефераты, просто сообщения - все, что угодно - форма подачи не имеет никакого значения.
Предметная область также значения не имеет. Заслуги могут быть не отмечены,- здесь только Ваше мнение о том, что Вы сделали и горды этим, либо о том, что Вы делаете и Вам это нравится делать.