Какая изначальная цель?
Разделить мух и котлеты... Это в общем...
В частности есть показатели качественные и количественные... хотел сделать некий гибрид...
А то когда пихаешь все в одно окно хрень получается. В принципе можно разделить на 2 индикатора, но думал что если извратиться сделать все в одном индикаторе но 2 окнах будет лучше.
Вызывайте дополнительный пустой индикатор при помощи этого : https://www.mql5.com/ru/code/9951
Хотя, наверно, это уже мои излишние заморочки...
Наверняка Ваш индикатор имеет 2 индикаторных буффера и скорее всего Вы хотите чтоб в одном окне отрисовывались данные только одного из буфферов. Можно в таком случае из одного индикатора сделать два. В этом случае 2 окна будут без всяких заморочек.
Если это касается объектов, то их можно выводить в разноименные окна.
а как зарезервировать 2 окна под один индикатор? вот в чем проблема...
Debugger:
а как зарезервировать 2 окна под один индикатор? вот в чем проблема...
Да бросьте Вы ломать голову над шашечками. Рустам давал ссылку на библиотеку Жунко, наверное, с ее помощью можно при запуске одного индикатора программно открывать окно второго. а как зарезервировать 2 окна под один индикатор? вот в чем проблема...
Но тут где-то прозвучало мнение, что заморачиваться сложными проектами есть смысл только для автоматизации отработанной профитной стратегии, если это значительно облегчает жизнь. Остальное - рюшечки.
В вашем случае самое простое решение даст вполне удовлетворительный результат:
Написать два индикатора, первый пусть пишет экстерны в глобальные терминала и считает свою линию, все настройки - только через него.
Второй индикатор без экстернов вообще, берет входные параметры из глобальных и считает свою линию.
Все как Вы хотели, даже поток данных не надо передавать между индикаторами. Одно лишнее движение по сравнению с супер автоматизированной API-системой - поставить второй индикатор после первого.
granit77:
Да бросьте Вы ломать голову над шашечками............
В вашем случае самое простое решение даст вполне удовлетворительный результат: ..............................
Все как Вы хотели, даже поток данных не надо передавать между индикаторами. Одно лишнее движение по сравнению с супер автоматизированной API-системой - поставить второй индикатор после первого.
Тогда отлаживать будет совсем нечего. И кем тода будет топикстартер. Своим недалёким предложением Вы ввергаете его в пучину экзистенциального кризиса. А ещё модератор.
Да бросьте Вы ломать голову над шашечками............
В вашем случае самое простое решение даст вполне удовлетворительный результат: ..............................
Все как Вы хотели, даже поток данных не надо передавать между индикаторами. Одно лишнее движение по сравнению с супер автоматизированной API-системой - поставить второй индикатор после первого.
MetaDriver:
ввергаете его в пучину экзистенциального кризиса
красиво звучит
ввергаете его в пучину экзистенциального кризиса
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Всем доброго времени суток!
Появилась одна идея вот только столкнулся с технологическими трудностями, суть в следующем: можно ли под 1 индикатор выделить более чем 1 индикаторное окно?
Стандартными/обычными методами однозначно нет... Но может кто сталкивался с подобной проблемой и обошел это ограничение...
Заранее благодарен.