Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Какие, нах, пораженческие вопросы? Не знаю, как ты, а я уже навоевался, хватит.
И "к стенке" и "очередь над головой" на себе испытал. Не ходи туда, там рыбы нет.
pro_, ваш праведный гнев выглядит не очень естественно (или вы чуток перебрали с крепким спиртным, извините).
Давайте размышлять.
На самом деле вопрос Дождя - из категории "А, может, Земля таки вертится вокруг Солнца?" - если бы он был задан во времена Коперника. Такой же опасный и провокационный. Но ведь сейчас этот вопрос считается одним из самых невинных в истории человечества.
Просто??? Отстранённо рассуждать об этом, как о чём-то чуждом и нас не касающемся -- это как минимум, лгать себе и своим детям. Вот в такой отстранённой манере и воспитываются иваны, не помнящие родства и не знающие своей истории. А ведь история никуда не делась, она продолжается, мы являемся её составной частью, и дети наши, и внуки.
Помню, лет десять назад, дочь моя, придя со школы, спрашивала о войне, о деде, моём отце, о том воевал ли и убивал ли на войне. Оказывается, тема у них в школе была, мимоходом, о войне 41-45 годов -- кажется именно так это звучало, т.е. не о Великой Отечественной Войне, а просто о войне 41-45 годов. И я пояснил ей: Да, дед твой убивал врагов, а иначе враг убил бы его, поскольку это была война!
А ты говоришь - просто...
англосаксы - это англичане и немцы.
А с 1942 года американцы в северной Африке не с немцами воевали? И еще до 44-го года была итальянская компани в 43-ем.
англосаксы - это англичане и немцы.
А с 1942 года американцы в северной Африке не с немцами воевали? И еще до 44-го года была итальянская компани в 43-ем.
Да, справедливости ради и в морских боях с Японией и в боях за острова американцы тоже несли потери. Но, конечно же эти потери и масштаб военных действий американцев на всех фронтах несоизмерим с тем, что происходило на восточном фронте у немцев.
Англосаксы - это германские племена. А Англичане те из них, кто переселился в Англию.
pro_, ваш праведный гнев выглядит не очень естественно (или вы чуток перебрали с крепким спиртным, извините).
Давайте размышлять.
На самом деле вопрос Дождя - из категории "А, может, Земля таки вертится вокруг Солнца?" - если бы он был задан во времена Коперника. Такой же опасный и провокационный. Но ведь сейчас этот вопрос считается одним из самых невинных в истории человечества.
Итак по-порядку,
1) ошибки тех кто не обеспечил Ленинград продовольствием - это отдельная тема. Таковые если и были должны были быть (и я думаю все таки были) наказаны по законам военного времени. К вопросу защищать город или сдаться на милость врагу ("авось они прокормили бы") эта тема никакого отношения не имеет.
2) для меня любая жертва связанная с войной (прямо или косвенно) является святой жертвой ради одной цели всего народа и нескольких наций. Такова уж моя позиция. И для меня голодающий в ауле Таджикистана, или погибающий в лесах Белоруссии партизан, или защитник Лениграда или Сталинграда - ВСЕ жертвы связаные с войной, а потому святые жертвы о которых именно так надо помнить и не оскорблять их память своими опросами, домыслами, сомнениями, и т.п.
3) с этим можно только согласиться, и в свете нашей темы ваш аргумент только поддерживает мои слова. Это (то что вы сказали) знаем и вы и я и миллионы других, неужели этого не знают и хотят для себя "уточнить" псевдо-интеллектуалы с телеканала? Еще одно подтверждение провокационности данного опроса. Ни один уважающий себя человек не поставит под сомнение тот факт что фашисты уничтожили бы и город и население по крайней мере в той же степени (но скорее всего в еще большей степени) как и на всех оккупированных территориях. Отсюда вывод телеканал "дождь" и организаторы опроса в частности не уважают ни нас ни себя, а значит не могут требовать от меня и других уважения к себе.
4) здесь мы с вами согласны, но тоже не совсем. Посмотрите статистику погибших в ВОВ. Не в абсолютных цифрах. За абсолютные цифры вечное уважение и благодарность русскому народу и всем россиянам. Но все же посмотрите в относительных цифрах и задайтесь вопросом. Если белоруссы теряют 1/3 населения, если почти от каждой республики Союза погибших в среднем 10%, что соответствует и процентным значениям для России не стоит ли нам не забывать и об этом тоже. Потому что "всю эту грязную и кровавую мясорубку прошли именно мы (россияне)" неверно только в последнем своем слове. А иначе как обяснить войну моего деда и геройскую гибель его брата. Я не русский и даже не россиянин, но знаю, помню, чту каждого независмо от национальности.
Какие, нах, пораженческие вопросы? Не знаю, как ты, а я уже навоевался, хватит.
И "к стенке" и "очередь над головой" на себе испытал. Не ходи туда, там рыбы нет.
Как ты думаешь опрос в такой ситуации позволителен? Неужели история ни чему нас не научила. Мы в эту войну не оружием и не числом и не уменьем победили, а прежде всего ДУХОМ. А они сейчас именно на этот дух и нацелились! Потому я и говорю что вопрос провокационный и непозволительный. Именно потому не позоволительный что-бы никто и в мыслях не имел "идти туда, где рыбы нет" и почву для этого не готовил.
Я насмотрелся на их "опросы" перед Иракской войной. Это надо быть в их среде чтобы почувствовать, как такие вот темочки, опросики и высосанные из пальца новости-провокации формируют общественное мнение. А потом? Миллион жизней."Ну считаешь так и отлично, причем здесь социологический опрос".
Раздули на пустом месте. Правильно опрос и опрос, не нравиться - проходите мимо. Вечно шпионы и провокаторы псевдопатриотам мерещатся.
А теперь могут закрыть из-за ерунды, отличный телеканал.
И оружием(когда смогли мобилизовать заводы и развернуть массовое производство вооружения в короткие сроки в тылу,- голыми руками не повоюешь) и числом и умением(когда его приобрели в ходе сражений). Не нужно считать, что у нас какой-то особенный дух, немцы тоже умели воевать, а не смогли победить из-за того, что не хватило материальных и людских ресурсов и в силу огромности нашей страны.
Если бы сроков не хватило, или не смогли, или не приобрели, и не сражались а бежали ? За счет чего все это смогли?
Материальных и людских ресурсов у немцев было не меньше. А не победили они только потому что их духа хватило только до поражения при Сталинграде. Не говорю что они его не имели или воевать не умели. Но то что у нас этого духа хватило до Берлина дойти и взять его, а у них не хватило чтобы взять Ленинград и Москву это факт.
Дух ни одной нации не особенный, он или есть или его нет, или сильный (в данный момент, при данных обстоятельствах) или нет.