Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вот это, имхо, гораздо более симпатичный рецепт получения феномена чем исходный (с использованием чёрного ящика в лице маткадовской функции построения гистограмм). Но и он не без тёмных мест, придётся видимо подождать до воскресенья.
Вспомнился сразу alsu и пропагандируемая им квантильная регрессия.
а чего ждать - ты это можешь легко сам сделать. L только сделай параметрической и остановись на том значении, которое генерит процесс альфа максимально приближенным к линии, критериев - куча.
Вот это, имхо, гораздо более симпатичный рецепт получения феномена чем исходный (с использованием чёрного ящика в лице маткадовской функции построения гистограмм). Но и он не без тёмных мест, придётся видимо подождать до воскресенья.
уточню, важно:
(1) у mathCAD отличная функция постороения гЛистограмм, вовсе не черный ящик
(2) Она тут вообще не причем, это просто инструмент. Важна классификация, вот главный феномен то:
Видимо я так плохо объясняю :о(
(3) Можно воспользоваться любым другим инструментом, я мог бы вообще не показывать замеченное на гистограммах
и за%%%чить торговый центр, эээ .. одного мало - два торговых центра и отобрать все палатки :о)
.... Да, есть успехи, и хорошие (что то выкладываю в реальном режиме при тестировании), и мог бы как paukas трясти обрезанными отчетами и писать всюду, что "это типа Вы не умеете" и.д. Но я честно отношусь к своим достижениям и понимаю, что это пока не бизнес (в моем представлении о нем). ....
Вы самый великий из необрезанных! :))
Как вы элегантно привираете. Преклоняюсь и падаю ниц!
на фрактальный анализ у меня ушло больше года, не каждый день конечно я им занимался. но довольно плотно, по возможности. Не собираюсь все выкладывать, уж извините.
ну раз секретный, то так бы сразу и написали: верьте на слово - вся память в хвостах :)
Покажите подробно, что Вы делали и что у Вас не получилось? Возьмите M15, UERUSD лет за 10, можно за пять. Возьмите процесс Open(n)-Open(n-1), постройте гистограммы с различным шагом и выложите тут. Только обозначайте не столбиками, а просто точками. Будет все понятно, а так, не очень, я могу сказать, что земля плоская и буду прав...в некотором смысле.
Если, Вам понадобится уборщик или вахтер, сообщите... с радостью....)))
вряд ли, с таким размахом понадобиться похоронный агент или много много патронов :о)
Вы самый великий из необрезанных! :))
Как вы элегантно привираете. Преклоняюсь и падаю ниц!
Да, немного привираю, но заметьте - не сильно. Просто соскучился по Вам :о)
Да, немного привираю, но заметьте - не сильно. Просто соскучился по Вам :о)
ну раз секретный, то так бы сразу и написали: верьте на слово - вся память в хвостах :)
он не секретный, просто нужно многое писать, а еще хуже - многое восстанавливать. Год работы пожрал вирус :о(
в формуле Open(n)-Open(n-1) что есть шаг? Чтобы лишнего не писать и не строить, уточним как вы разбивали на интервалы (переменная h). А то у вас написано только что это аргумент функции, но не написано точно что с ним делать. :)
ладно, еще раз:
в формуле Open(n)-Open(n-1) что есть шаг
это приращения, шаг 1 бар (ряд 15-минутки, но можно и меньше), из текущей вычитаем предыдущее значение, получаем вот такой ряд:
и на этом ряде строим гистограмму. В MathCAD-е для этого задается количество интервалов и указывается какой ряд обработать. Размах приращений делится на количество интервалов, получается длина интервала, все что попадает в эти интервалы MathCAD подсчитывает и для них показывает частоту. Полагаю, что в цикле MathCAD проходит по исходному ряду и для каждого отсчета определяется в какой интервал он "попал". После обработки показывает матрицу, первый первый столбец - это последовательность интервалов, второй столбец - количество переменных, которые оказались в этом конкретном интервале.
Удалось объяснить?
он не секретный, просто нужно многое писать, а еще хуже - многое восстанавливать. Год работы пожрал вирус :о(
ладно, еще раз:
это приращения, шаг 1 бар (ряд 15-минутки, но можно и меньше), из текущей вычитаем предыдущее значение, получаем вот такой ряд:
и на этом ряде строим гистограмму. В MathCAD-е для этого задается количество интервалов и указывается какой ряд обработать. Размах приращений делится на количество интервалов, получается длина интервала, все что попадает в эти интервалы MathCAD подсчитывает и для них показывает частоту. Полагаю, что в цикле MathCAD проходит по исходному ряду и для каждого отсчета определяется в какой интервал он "попал". После обработки показывает матрицу, первый первый столбец - это последовательность интервалов, второй столбец - количество переменных, которые оказались в этом конкретном интервале.
Удалось объяснить?
несовсем :) если первый столбец это последовательность инервалов, а второй - сколько в него "попало" приращений, то что будет когда размер интервала будет менее поинта? Например, пусть EURUSD m15 меняется от +100 до -100 пунктов. Т.е. размах =200поинтов. Берем 700 интервалов. Ширина одного будет 200/700=0,29 пункта. А в реальности приращения кратны целому кол-ву пунктов. Т.е. например между приращениями в 5 пунктов и 6 пунктов будет 3 путстых интервала, в которые ничего не должно попадать, если конечно потом не перешли на дополнительный знак ;) Т.е. число интервалов недолжно превышать размах в пунктах