Как советнику не учитывать ложные сигналы в MACD

Новый комментарий
 

Привет всем!


Столкнулся с новой проблемой, у индикатора MACD иногда бывают ямы, а мой советник очень к ним чувствителен, так как анализирует по последним 2ум полоскам. Например:


Вот из-за этого ложного сигнала у меня советник подумал что надо покупать, так как Полоска 2 больше полоски 1.


Может ли кто-нибудь подсказать, как вы решали эту проблему?


Спасибо!

 
Используйте не один MACD, а несколько с разными параметрами и обрабатывайте их все. По сути, это спектральный анализ получится.
 

Я когда-то давно пробовал несколько MACD. Это лучше, чем один, но указанную проблему не решает. Ее решает только замена морально устаревшего MACD нормальным фильтром.

 
AlexeyFX:

Я когда-то давно пробовал несколько MACD. Это лучше, чем один, но указанную проблему не решает. Ее решает только замена морально устаревшего MACD нормальным фильтром.

Абсолютно верно!
 
Zhunko:
Абсолютно верно!

И что же является нормальным фильтром?
 
Vinin:

И что же является нормальным фильтром?
Использую фильтры Бесселя, Баттерворда, Чебышева... Разных порядков. Можно, конечно, и EMA использовать, но рекурсивно. Раз 10 прогнать одно и тоже, получится примерно, как Баттерворда 2-го порядка.
Новый комментарий