Рынок -- управляемая динамическая система. - страница 301

 
Podgeneral:
Все страсти,что здесь изложены-известны,были и будут..................что практически можете сделать,кроме посто-выкладывания?
На что вы так тонко намекаете?
 
ULAD:
На что вы так тонко намекаете?
Давайте ещё чего-нибудь о динамической системе.........или о какой-нибудь новой прогрессивной методике определения границ ценового диапазона.
 
Podgeneral:
Все страсти,что здесь изложены-известны,были и будут..................что практически можете сделать,кроме посто-выкладывания?
???
 
Podgeneral:
Давайте ещё чего-нибудь о динамической системе.........или о какой-нибудь новой прогрессивной методике определения границ ценового диапазона.
это типа, "спой чё-нибудь"
 

Интересно что попытки предовратить глобальное потепление сработали с точностью до наоборот. Когда Буш превозгласил политику новых форм топлива, делая упор на этанол, то бразильские фармеры стали вырубать амазонский лес чтобы дать место посевам кукурузы, из которой потом делали этанол. Сейчас большой упор делается на электрические двигатели как "чистые" по сравнению с бензиновыми. Но недавнее исследование показало что самым "грязным" двигателем является как раз электрический двигатель так как зарядка батарей происходит электричеством, в производстве которого зжигается уголь что ведёт к большему количеству СО2 чем получение аналогического количества энергии от зжигания бензина.

Проблема мира в перенаселении. Растущему населению земли надо есть, пить, передвигаться и прочее. У Земли ресурсы не бесконечны. Чтобы всех накормить, над увеличить площадь посевов путём вырубания лесов. Чтобы получить больше нефти для растущих экономик Китая и Индии, нужно копать мазуточные пески, для чего, опять же, срубаются леса (ужас что творится в Канаде), или нужно добывать нефть в заполярье. Исход человечества зависит от гонки между осознанием человечества что так больше нельзя и исчерпанием ресурсов. Пока осознание растёт медленне чем исчерпание ресурсов. Но даже если бы оно выиграло, то решения проблемы растущего населения нет, кроме насильного ограничивания размера семьи до 1-го ребёнка. Но такое ограничивание должно быть глобальным, то есть нужно подождать когда все страны разрешат свои конфликты и станут думать о будущем всего человечества, а не только своего населения.

 
gpwr:

Интересно что попытки предовратить глобальное потепление сработали с точностью до наоборот. Когда Буш превозгласил политику новых форм топлива, делая упор на этанол, то бразильские фармеры стали вырубать амазонский лес чтобы дать место посевам кукурузы, из которой потом делали этанол. Сейчас большой упор делается на электрические двигатели как "чистые" по сравнению с бензиновыми. Но недавнее исследование показало что самым "грязным" двигателем является как раз электрический двигатель так как зарядка батарей происходит электричеством, в производстве которого зжигается уголь что ведёт к большему количеству СО2 чем получение аналогического количества энергии от зжигания бензина.

Проблема мира в перенаселении. Растущему населению земли надо есть, пить, передвигаться и прочее. У Земли ресурсы не бесконечны. Чтобы всех накормить, над увеличить площадь посевов путём вырубания лесов. Чтобы получить больше нефти для растущих экономик Китая и Индии, нужно копать мазуточные пески, для чего, опять же, срубаются леса (ужас что творится в Канаде), или нужно добывать нефть в заполярье. Исход человечества зависит от гонки между осознанием человечества что так больше нельзя и исчерпанием ресурсов. Пока осознание растёт медленне чем исчерпание ресурсов. Но даже если бы оно выиграло, то решения проблемы растущего населения нет, кроме насильного ограничивания размера семьи до 1-го ребёнка. Но такое ограничивание должно быть глобальным, то есть нужно подождать когда все страны разрешат свои конфликты и станут думать о будущем всего человечества, а не только своего населения.

В развитых странах в семьях в среднем чуть более одного ребёнка! Что сказывается на недостаточном социальном обеспечении в старости! Потому увеличивают возвраст выхода на пенсию. Или ограничить, вообще, возраст жизни?!
 
gpwr:

Интересно что попытки предовратить глобальное потепление сработали с точностью до наоборот. Когда Буш превозгласил политику новых форм топлива, делая упор на этанол, то бразильские фармеры стали вырубать амазонский лес чтобы дать место посевам кукурузы, из которой потом делали этанол. Сейчас большой упор делается на электрические двигатели как "чистые" по сравнению с бензиновыми. Но недавнее исследование показало что самым "грязным" двигателем является как раз электрический двигатель так как зарядка батарей происходит электричеством, в производстве которого зжигается уголь что ведёт к большему количеству СО2 чем получение аналогического количества энергии от зжигания бензина.

Проблема мира в перенаселении. Растущему населению земли надо есть, пить, передвигаться и прочее. У Земли ресурсы не бесконечны. Чтобы всех накормить, над увеличить площадь посевов путём вырубания лесов. Чтобы получить больше нефти для растущих экономик Китая и Индии, нужно копать мазуточные пески, для чего, опять же, срубаются леса (ужас что творится в Канаде), или нужно добывать нефть в заполярье. Исход человечества зависит от гонки между осознанием человечества что так больше нельзя и исчерпанием ресурсов. Пока осознание растёт медленне чем исчерпание ресурсов. Но даже если бы оно выиграло, то решения проблемы растущего населения нет, кроме насильного ограничивания размера семьи до 1-го ребёнка. Но такое ограничивание должно быть глобальным, то есть нужно подождать когда все страны разрешат свои конфликты и станут думать о будущем всего человечества, а не только своего населения.

Глобальное потепление -- это обманка.  Перенаселение -- обманка из этого же ряда.
 
avtomat:
Глобальное потепление -- это обманка.  Перенаселение -- обманка из этого же ряда.
Неужели масоны крутят голову населению о глобальном потеплении? Хотят население уменьшить чтобы им жить просторнее? Или поселить инопланетян?
 
gpwr:
Неужели масоны крутят голову населению о глобальном потеплении? Хотят население уменьшить чтобы им жить просторнее? Или поселить инопланетян?
Крутят, сволочи. 
 
gpwr:
Неужели масоны крутят голову населению о глобальном потеплении? Хотят население уменьшить чтобы им жить просторнее? Или поселить инопланетян?
Байка о глобальном потеплении, вызванном якобы человеческой деятельностью -- это глобальное разводилово.   Неужели ты этого не в состоянии понять?