Рынок -- управляемая динамическая система. - страница 142

 
yosuf:
Нужно считать по П(t;n;т)


то есть вместо Б(t;n;т) использовать П(t;n;т) --- так?

.

.

Юсуф, поясните развёрнуто, как вам это видится, как по-вашему должно быть, как надо организовать расчёт?

 

а может, вот так:

.

или так:

 

но лучше так:

.

но здесь точно не П()

 
avtomat:

но лучше так:

.

но здесь точно не П()

Функция П(t;n;т) хорошо описывает четверть периода синуса, нужно подумать, как описать весь синус подобным образом. А функцию тангенс точно описывает, причем, прогнозирует ее характерные точки на ранней стадии ввода данных, прекрасно демонстрируя прогностические способности П https://www.mql5.com/ru/forum/140329. Описание прямой и обратной экспоненты https://www.mql5.com/ru/forum/140329/page20, нормальное распределение https://www.mql5.com/ru/forum/140329/page25
 
yosuf:
Функция П(t;n;т) хорошо описывает четверть периода синуса, нужно подумать, как описать весь синус подобным образом. А функцию тангенс точно описывает, причем, прогнозирует ее характерные точки на ранней стадии ввода данных, прекрасно демонстрируя прогностические способности П https://www.mql5.com/ru/forum/140329. Описание прямой и обратной экспоненты https://www.mql5.com/ru/forum/140329/page20, нормальное распределение https://www.mql5.com/ru/forum/140329/page25


А как там производится счёт? Экстраполяция? Или просто коррекция на каждом шаге?

 
avtomat:


А как там производится счёт? Экстраполяция? Или просто коррекция на каждом шаге?

Например, для тангенса, вводятся значения функции через равные значения x в радианах на вход функции П.
 
yosuf:
Например, для тангенса, вводятся значения функции через равные значения x в радианах на вход функции П.


На каждом шаге? Но ведь так неверно. Здесь ведь интересует экстраполяция.

Например, на моих рисунках видно, что по отсчётам 2-3-4-5 производится расчёт параметров, а начиная с шестого отсчёта -- результат экстраполяции. Невязка видна невооружённым глазом.

 

Мелочитесь вы оба. Смотрите в корень.

Продолжение: http://youtu.be/ClFdYeo6kj4

>
 
MetaDriver:

Мелочитесь вы оба. Смотрите в корень.



Я оспариваю вот этот факт:

В философии — это необратимое течение (протекающее лишь в одном направлении — из прошлого, через настоящее в будущее)[2], внутри которого происходят все существующие в бытии процессы, являющиеся фактами.

2- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F#.D0.9A.D0.BE.D0.BD.D1.86.D0.B5.D0.BF.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B8

Моя точка зрения:

В философии — это необратимое течение (протекающее лишь в одном направлении — из будущего, через настоящее в прошлое)[2], внутри которого происходят все существующие в бытии процессы, являющиеся фактами.

Более того, возможен вариант, как ты упоминал ранее, когда можно допустить, что настоящего вообще не существует - оно наполовину уже в истории, а наполовину еще не наступило. Что такое настоящее? Это процессы, происходящие за единицу времени. Если за единицу принимаем тысячилетия, то настоящее - это 1 тысячелетие, если секунды, то настоящее - это 1 секунда.

 
yosuf:

Я оспариваю вот этот факт

В философии — это необратимое течение (протекающее лишь в одном направлении — из прошлого, через настоящее в будущее)[2], внутри которого происходят все существующие в бытии процессы, являющиеся фактами.

2- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F#.D0.9A.D0.BE.D0.BD.D1.86.D0.B5.D0.BF.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B8

Моя точка зрения:

В философии — это необратимое течение (протекающее лишь в одном направлении — из будущего, через настоящее в прошлое)[2], внутри которого происходят все существующие в бытии процессы, являющиеся фактами.

Суть не в направлении течения. В разных культурах конвенциональная репрезентации течения времени может отличаться (и отличается).

Более того, возможен вариант, как ты упоминал ранее, когда можно допустить, что настоящего вообще не существует - оно наполовину уже в истории, а наполовину еще не наступило. Что такое настоящее? Это процессы, происходящие за единицу времени. Если за единицу принимаем тысячилетия, то настоящее - это 1 тысячелетие, если секунды, то настоящее - это 1 секунда.

Единица измерения не должна влиять на определение Абсолютного Настоящего Времени. Поскольку по определению относительна.

Есть более изощрённые попытки определить. По Энштейну, например, Настоящее Время есть промежуток времени между посылкой тестирующего сигнала и получением отклика. Пинг но нашему.. :)

// А Калинаускаса смотреть до конца ! !!