Покалеченная история

 

Один из очень известных дилеров решил с 1 мая 2011 года изменить тайм-зону своего MT-сервера.

Ничего в общем-то примечательного, просто сдвинуть время сервера на час вперед.

Все было бы замечательно, если бы он просто всю историю котировок в соответствии с новой тайм-зоной передвинул на один час.

Однако, он решил всю историю котировок до 1 мая оставить в старой тайм-зоне.

Начиная с MetaTrader 4 версии 402 это искажение истории официально полностью реализовано.

Теперь, если Вы собираетесь создавать и тестировать стратегии, основанные на времени торговых сессий,

то Вы обязательно должны учитывать сдвиг истории на час вперед у заданного дилера с 1 мая 2011 года.


Само событие вызывает недоумение и печаль. Какие еще сюрпризы будут дальше?

Хотелось бы, чтобы MetaQuotes защищало пользователей MetaTrader от подобных неожиданностей на уровне лицензионных соглашений с ДЦ.

 

Начиная с MetaTrader 4 версии 402 это искажение истории официально полностью реализовано.

У Вас есть факты, доказывающие это? Это очень серьезное обвинение.

 
Mathemat:

У Вас есть факты, доказывающие это? Это очень серьезное обвинение.


Это не обвинение. 402 версия терминала уже на сайте дилера. Обсуждение темы временного сдвига там же.

 

Вы можете скинуть ссылку на обсуждение в личку? Я подозреваю, какой это ДЦ, но все же.

Меня такая искалеченная история точно коснется напрямую.

 
А в чем криминал то? Между пятницей и понедельником настолько большой интервал, что один час не изменит накопившуюся погрешность.
 
Roger:
А в чем криминал то? Между пятницей и понедельником настолько большой интервал, что один час не изменит накопившуюся погрешность.
В стратегиях, привязанных ко времени торговых сессий, час может иметь решающее значение...
 
MoneyJinn:
В стратегиях, привязанных ко времени торговых сессий, час может иметь решающее значение...



Не верю. (Станиславский)
 
Roger:

Не верю. (Станиславский)

Не только сам сдвиг на час, но и чистота моделирования. Улавливаете разницу? Попробуйте.
 

Еще о такой вещи хотелось бы замолвить слово. У кого-нибудь было так, что при тесте одного и того же эксперта с теми же условиями, при повторении прогонов получаются различные результаты?

Причем, от чего это зависит, так и не понял. Касается тестирования как по контрольным точкам, так и по тикам.

Вобщем, с тех пор, если честно, перестал доверять мт-истории, метаквотовской ли, либо котировкам дилера.

 
Mathemat: Меня такая искалеченная история точно коснется напрямую.
Нет, похоже, не коснется. У меня нет прямого обращения ко времени баров.
 
OnGoing:

Еще о такой вещи хотелось бы замолвить слово. У кого-нибудь было так, что при тесте одного и того же эксперта с теми же условиями, при повторении прогонов получаются разные условия?

Причем, от чего это зависит, так и не понял. Касается тестирования как по контрольным точкам, так и по тикам.

Самая очевидная причина - это плавающий спред: тестер берет спред на момент запуска тестирования.

Вобщем, с тех пор, если честно, перестал доверять мт-истории, метаквотовской ли, либо котировкам дилера.

Не стоит быть таким категоричным. Просто почитайте местные статьи о том, как работает тестер. Хуже не будет, т.к. Вы будете вооружены. Слепое использование тестера без хотя бы поверхностного понимания его принципов работы и ограничений часто приводит к разочарованиям.