Ганн, астротехники. Прогнозы, обсуждение - страница 87

 
pol123:

Люди ! а индикатор кто нибуть сможет написать?


если по теме нет проблем, а если нет то вам лучше обратится в другое место.
 

Я думаю по теме это взяты расчеты по квадрату9

Алгоритм прост:
1.берем цену открытия дня округляем её до четырех знаков если ппосле запятой пять и до двух если после запятой три.
2.убираем запятую и извлекаем корень квадратный.
3.к полученному результату прибаляем 0.125.
4.поученный результат возводим в квадрат.
5.в полученном результате ставим запятую и полученная цена должна быть отмеченна на графике в интервале день.и желательно что бы уровень оставался на истории.
так надо проделать с чилами 0.125, 0.25, 0.333, 0.5, 0.666, 0.75, 1 - эти числа с пункта 3.
затем тоже самое только в пункте 3 идет вычитание.
и все уровни жилательно отразить на графике разными цветами парно и с описанием над линией числа допустим (+-0.125)и результат допустим 1.5901
 
Это взяты примеры расчетов по книги Пособие по применению Квадрата 9 Ганна (Микулла)
 
Martingeil:
а как это связано с Ганном откуда эти вычисления?
Да, где-то в литературе было такое.
 
Martingeil:

Вот вроде бы так если я правильно понял...

красные первая вибрация, синие вторая вибрация.


Может лучше ручками вбивать цены экстремумов? А то получается, что от настроек зиг-зага многое зависит.
 
Так кто нибуть сможет написать индикатор или не стоит ждать.
 
Martingeil:
а как это связано с Ганном откуда эти вычисления?

Это верное утверждение. Он правельно сказал.

 
Martingeil:

можно сделать и ручками, только автор чето не появляется, а есть ли смысл в этом индикаторе?

Просто смотрю и куча линий может вернемся к квадрату к развороту цены нам главное же найти дату разворота, сам алгоритм квадрата, остальное в принципе есть, уровни их можно у есаза взять они на много лучше, недельные самый раз.

Вот смотри на скрине все четко видно как ходит цена по диаганалям.


Фиг знает... есть ли в нем смысл?... Нужно у автора спросить как он на практике это использует, про погрешность что-то промолчал, может не заметил... На часах строил и так и сяк, как-то они (линии) не срастаются там где надо )

По квадрату посмотрел несколько прогнозов от знатока, он там всякие многоугольники использует, сложно уловить логику, и крутит их как-то...

В общем, что-то я в ступоре...

 
Martingeil:

2)Не понятно я с математикой не очень пример пожалуйста.

домножаем на 10000 или 100
 
Martingeil:

Роберт так максимум надо брать, у него написано открытие, у него не правильно по моему зачем открытие???

Беру максимум дневного графика брать обычным способом, через Зигзаг сойдет?

Ну да, не понятно почему он открытие берет... может свои какие-нибудь мысли есть. Я написал так, как написано в книжке )

Пойдет и зиг-заг )