![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Хорошо, где и в каком месте я вешал лапшу? И на чем это основано? Я ориентируюсь с кем разговариваю и где. И ваше слишком высокое мнение о себе не дает вам права относится к остальным как к посредственным личностям. Как я уже ранее говорил верить или не верить на слово это личное дело каждого и пока нет доказательств, что человек говорит не правду, не нужно яростно его пытаться уличить во лжи откровенной грубостью, это выдает в вас весьма посредственного человека и совсем не красит. Я по образованию психолог и мне достаточно нескольких предложений что бы составить психологический портрет и с большой долей вероятности сказать чем дышит человек и как живет.
Где это мной было продемонстрировано слишком высокое мнение о себе, покажите? Все свои слова я подтвердил фактами: скриншотами и анализом кода - вот это доказательство, доказано фактами, а отнюдь не кажущейся вам грубостью. Сколько вам еще доказательств надо? Грубить начинаю, когда на том конце совсем туго с пониманием.
Вот ваша лапша:
Да я знаю об этой проблеме, но это готовый индикатор МА с минимумом настроек. А криво рисуется только при запуске терминала, дальше, во время работы ведет себя вполне нормально.
В процессе работы он рисует криво на нулевом баре старшего таймфрейма.
Вот в это:
С проблемой "кривого конца" ни разу не сталкивался, хотя терминал работает по 16 - 18 часов в сутки.
в принципе, можно поверить, если вы живете в мире чудесных стечений обстоятельств - открываете удаленный доступ сразу после того, как терминал выполняет сброс IndicatorCounted() и все индикаторы пересчитываются.
Психолог. От меня тут уже более чем несколько предложений, давайте, составьте мой портрет. В одном месте вы уже ошиблись, знаете, есть такое понятие переноса?
Еще обратите внимание, вы обвиняете меня в том, что я пытаюсь что-то доказывать грубостью, однако заметьте, то, что вам показалось грубым, было написано мной уже после того, как мной были предоставлены факты, которые вообще не были восприняты.
Ну вот, теперь совсем другая манера речи, отличающаяся от предыдущих сообщений. Приятно увидеть в собеседниках взрослого человека.
Высокое мнение было продемонстрировано ответами в которых вы явно тыкали меня носом в мои слова.
Про мою "лапшу"
Я бы выложил кривую отрисовку при запуске терминала, но к сожалению я не делал такие скрины, но если они нужны то могу сделать. Эта проблема решается перезапуском индикатора либо сменой ТФ. В дальнейшем индикатор у меня работает нормально и кривой отрисовки на нулевом баре старшего ТФ не встречал. Я допускаю что такая проблема есть и спорить с этим не собираюсь, я говорю что есть у меня, в качестве примера, если нужно, могу выкладывать скрины каждые 15 минут, т.к. меньшими ТФ не пользуюсь, а в честности останется верить мне на слово.
Даже если терминал выполнит сброс и индикаторы пересчитаются, ведь через какое то время они снова будут криво отрисовываться?
Да я знаком с понятием перенос, и в чем ошибка?
И если говорите что индикатор плохой - сделайте лучше или подскажите где подправить, я им пользуюсь из за минимума настроек, для себя добавил изменение методов вычисления МА.
Я допускаю что такая проблема есть и спорить с этим не собираюсь, я говорю что есть у меня, в качестве примера, если нужно, могу выкладывать скрины каждые 15 минут, т.к. меньшими ТФ не пользуюсь, а в честности останется верить мне на слово.
Слабо догдаться открыть график М1 и повесить на него индикатор с тайфмреймом М5? Всего 2-3 минуты и будет видно. Верить на слово не вижу надобности, если есть код. Почему вас не удивляет то, что у вас этот индикатор работает так, как не должен работать - вот это интересно.
Ошибка - в существовании переноса. Меня больше интересует смысл и суть, нежели форма, вы же более сфокусированы на форме.
Слабо догдаться открыть график М1 и повесить на него индикатор с тайфмреймом М5? Всего 2-3 минуты и будет видно. Верить на слово не вижу надобности, если есть код. Почему вас не удивляет то, что у вас этот индикатор работает так, как не должен работать - вот это интересно.
Ошибка - в существовании переноса. Меня больше интересует смысл и суть, нежели форма, вы же более сфокусированы на форме.
Догадаться не слабо, я любопытный от природы, поэтому сделал так, на М1 с разными ТФ в настройках, действительно есть такая беда. Только я не могу понять почему у меня нет такой беды? Никогда не сталкивался с кривой отрисовкой пользуясь этим индикатором, теперь есть над чем подумать.
Чем ошибочно существование переноса (Если честно вот этот момент я не понимаю совсем)? Форма тоже о многом говорит, но она не главная, т.к. за грубой формой может скрываться кто нибудь чувственный и ранимый. )
1. Догадаться не слабо, я любопытный от природы, поэтому сделал так, на М1 с разными ТФ в настройках, действительно есть такая беда.
2. Только я не могу понять почему у меня нет такой беды? Никогда не сталкивался с кривой отрисовкой пользуясь этим индикатором, теперь есть над чем подумать.
3. Чем ошибочно существование переноса (Если честно вот этот момент я не понимаю совсем)? Форма тоже о многом говорит, но она не главная, т.к. за грубой формой может скрываться кто нибудь чувственный и ранимый. )
Вот оно есть (1) и вот его нету (2). Так оно есть или его нету? Если есть, то почему нету, а если нету, то почему есть?
"Чем дальше, тем страньшее и страньшее" © Алиса
3. Существование переноса не ошибочно, не может быть ошибочным неотъемлемое по своей природе, оно просто есть и все, но в следствии его могут возникать ошибки. Вы себя хоть раз сегодня спросили "а не гоню ли я"? Ни разу - вы в себе уверены. Я в себе не уверен, поэтому проверяю, прежде чем что-то высказать, и, как видим, в следствии этого не ошибся, что нельза сказать про некоторых других. У кого здесь завышенное самомнение? Когда же знаешь точно, потому что даже убедился, тогда разве это самомнение?
Вот оно есть (1) и вот его нету (2). Так оно есть или его нету? Если есть, то почему нету, а если нету, то почему есть?
"Чем дальше, тем страньшее и страньшее" © Алиса
3. Существование переноса не ошибочно, не может быть ошибочным неотъемлемое по своей природе, оно просто есть и все, но в следствии его могут возникать ошибки. Вы себя хоть раз сегодня спросили "а не гоню ли я"? Ни разу - вы в себе уверены. Я в себе не уверен, поэтому проверяю, прежде чем что-то высказать, и, как видим, в следствии этого не ошибся, что нельза сказать про некоторых других. У кого здесь завышенное самомнение? Когда же знаешь точно, потому что даже убедился, тогда разве это самомнение?
Нет не спросил, потому что я всегда в себе уверен. И работая с этим индикатором более полугода столкнулся с кривой отрисовкой только сегодня, и после моих слов о том что я не силен в программировании какой был ваш ответ?
"Чего это не надо? Вы здесь откровенно и нагло пытаетесь вешать лапшу и вас еще поцеловать за это?Удаленные доступ, и давать будете, догоняя бегом, не возьму. Когда пытаетесь вешать лапшу, ориентируйтесь немного, где и кому."
Это называется высокомерие по отношению к другим людям, а можно было просто дать немного подробный ответ и не было бы следующих постов с нашей дискуссией, не все люди невежественны и хамы, и говорить об ошибках собеседнику в третьем лице как минимум некрасиво.
У человека должно быть высокое мнение о себе и не надо путать самомнение и высокомерное отношение к окружающим. А ваши выпады в начале диалога не делают вам чести.
P.S. Заметь, когда я увидел что мое мнение было ошибочным, не слился по тихому, а признал что действительно у индикатора присутствует эта беда. Я умею признавать свои ошибки.
Ну надо же! Не силен, но в себе уверен... Как там у вас с когнитивным диссонансом, тоже отсутствует?