Клуб поклонников волнового анализа - страница 51
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Самокритично )))
Я тоже не исключаю возможности движения до 61.8% от всего роста 1.3047, (предел падения на 1.2538, в этом случае предполагаемый KDT отменится). Насторожила формирующаяся фигура на 4х часовом...
В 2009 году Пректер, в одном из интервью, высказал такие мысли....Это не большая выдержка из его интервью, касательно поднятого вопроса в ветки.
Р.Пректер: .........Но есть и более фундаментальная причина, которая заключается в том, что никто не может точно видеть волны отражающие настроения толпы в каждом конкретном случае. Все, что мы можем видеть в таких волнах, является лишь результатом человеческих действий по покупке или продаже бумаг. Такой подход не идеален. Поэтому, даже если я верю, что правильно определил волну общего настроения, у меня нет никаких достоверных способов определить это........
Вывод. Кто бы, что не говорил, это все иллюзии, которые таковыми могут и остаться, и лучше пострадать от своих иллюзий, чем от иллюзий стороннего наблюдателя......))))
В 2009 году Пректер, в одном из интервью, высказал такие мысли....Это не большая выдержка из его интервью, касательно поднятого вопроса в ветки.
Р.Пректер: .........Но есть и более фундаментальная причина, которая заключается в том, что никто не может точно видеть волны отражающие настроения толпы в каждом конкретном случае. Все, что мы можем видеть в таких волнах, является лишь результатом человеческих действий по покупке или продаже бумаг. Такой подход не идеален. Поэтому, даже если я верю, что правильно определил волну общего настроения, у меня нет никаких достоверных способов определить это........
Вывод. Кто бы, что не говорил, это все иллюзии, которые таковыми могут и остаться, и лучше пострадать от своих иллюзий, чем от иллюзий стороннего наблюдателя......))))
В 2009 году Пректер, в одном из интервью, высказал такие мысли....Это не большая выдержка из его интервью, касательно поднятого вопроса в ветки.
Р.Пректер: .........Но есть и более фундаментальная причина, которая заключается в том, что никто не может точно видеть волны отражающие настроения толпы в каждом конкретном случае. Все, что мы можем видеть в таких волнах, является лишь результатом человеческих действий по покупке или продаже бумаг. Такой подход не идеален. Поэтому, даже если я верю, что правильно определил волну общего настроения, у меня нет никаких достоверных способов определить это........
Вывод. Кто бы, что не говорил, это все иллюзии, которые таковыми могут и остаться, и лучше пострадать от своих иллюзий, чем от иллюзий стороннего наблюдателя......))))
"Все познается в сравнении".
Ложность своих иллюзий можно понять, только в сравнении с ошибочными иллюзиями окружающих.
И уж совсем плохо дело, остаться наедине со своими иллюзиями, если у сторонних наблюдателей, таковых нет вообще.
)))
А вам никто никогда и не скажет с уверенностью в 100%, что произойдёт на рынке ;)
Вы, не поняли мою мысль, ну, да, ладно.
В 2009 году Пректер, в одном из интервью, высказал такие мысли....Это не большая выдержка из его интервью, касательно поднятого вопроса в ветки.
Р.Пректер: .........Но есть и более фундаментальная причина, которая заключается в том, что никто не может точно видеть волны отражающие настроения толпы в каждом конкретном случае. Все, что мы можем видеть в таких волнах, является лишь результатом человеческих действий по покупке или продаже бумаг. Такой подход не идеален. Поэтому, даже если я верю, что правильно определил волну общего настроения, у меня нет никаких достоверных способов определить это........
Вывод. Кто бы, что не говорил, это все иллюзии, которые таковыми могут и остаться, и лучше пострадать от своих иллюзий, чем от иллюзий стороннего наблюдателя......))))
А вам никто никогда и не скажет с уверенностью в 100%, что произойдёт на рынке ;)
до 95% можно с увереностью предположить - остальные 5% вносят коррективы в прогноз при неоднозначности развития ситуации на начальном этапе..А то что 61% это реально достоверно но не реально выполнимо - погрешность составляет 4%... следовательно уровни достижения реально отображенные на рисунке ниже..
"Все познается в сравнении".
Ложность своих иллюзий можно понять, только в сравнении с ошибочными иллюзиями окружающих.
И уж совсем плохо дело, остаться наедине со своими иллюзиями, если у сторонних наблюдателей, таковых нет вообще.
)))
до 95% можно с увереностью предположить - остальные 5% вносят коррективы в прогноз при неоднозначности развития ситуации на начальном этапе..А то что 61% это реально достоверно но не реально выполнимо - погрешность составляет 4%... следовательно уровни достижения реально отображенные на рисунке ниже..