Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
правильно ли я понял, что преимущество Вашего советника, перед остальными, в БЭК тесте на длительном временном интервале?
Видимо, да. Только более правильно - форвард-тесте.
Где необходимая отрицательная обратная связь (ООС) между ф.р. и с.ф., дающая реальный механизм синхронизации?
Ты проводил ее исследования, этой ООС, - или это только твои задумки на отдаленное будущее?
Возможны другие варианты реализации, но этот вариант достаточно универсальный.
Не знаю, что ты имеешь в виду под "исследованиями". Вариантов было перепробовано сотни, тестов было десятки тысяч. Конечно не под МТ, а под своей платформой.
Всё-таки можете как-то более детально пояснить, для тех кто не понял, что такое это собственная функция, как она вычисляется или на чем строится?
Собственная функция выдумывается любой - зависит от фантазии.
Например, захотели и сделали такую функцию:
покупаю, цель 20 пунктов; продаю, цель 50 пунктов; покупаю, цель 70 пунктов.
Далее, кодируете её.
Но, торговля разрешается только в определённые периоды времени, для того, чтобы работала вторая часть алгоритма - синхронизация:
Ветка остается на месте. Виктор, ты представлен к бану - за неуважение к форуму.
Я все же отчасти рад, что ветка наконец-то хоть на время вернулась к конструктиву.
Внимание модераторов к этой ветке остается прежним. Искусственное поддержание ветки в топе легко вычисляется, и в случае выявления подобных случаев будут приняты жесткие меры.
___________________________________________________________
hhohholl, еще один флудерский пост - и Вы тоже будете представлены к бану, но за непонятливость.
Собственная функция выдумывается любой - зависит от фантазии.
Например, захотели и сделали такую функцию:
покупаю, цель 20 пунктов; продаю, цель 50 пунктов; покупаю, цель 70 пунктов.
Далее, кодируете её.
Но, торговля разрешается только в определённые периоды времени, для того, чтобы работала вторая часть алгоритма - синхронизация:
У вас же умник, который сам это кодирует? Или нет?
Виктор,
Удосужился я все таки полностью и вдумчиво прочитать текст программы...
В коде советника имеется блок, выполняющийся, в том числе, при условии
В данном блоке имеются команды на открытие рыночных позиций. В то же время, команды на торговлю есть и в альтернативном блоке
if( NextBar() == true )
, который никак не зависит от наличия/отсутствия режима тестирования.
Совершенно очевидно, что при таком раскладе работа советника в тестере и на счету будут совершенно различны. Любой желающий /рискнуть/ может в этом убедиться лично.
Вопрос к вам - ...?
//а, собственно, какие тут вопросы, все предельно ясно: никаких "функций", "теорий" и прочей белиберды там, естественно, нет. Есть обычный переворотный алгоритм на основе анализа результата (одной, хаха) последней сделки с выставлением стопов по средним уровням профитности-убыточности за некий период. Одним словом, оригинальности исчезающе мало, смысла еще меньше, особенно с учетом моего первого замечания. Мой вывод - ваша, Виктор, ОТТ и иже с ней всего лишь плод больных фантазий. Удручающая картина.
Ну вот и приплыли......
Виктор,
Удосужился я все таки полностью и вдумчиво прочитать текст программы...
В коде советника имеется блок, выполняющийся, в том числе, при условии
В данном блоке имеются команды на открытие рыночных позиций. В то же время, команды на торговлю есть и в альтернативном блоке
, который никак не зависит от наличия/отсутствия режима тестирования.
Совершенно очевидно, что при таком раскладе работа советника в тестере и на счету будут совершенно различны. Любой желающий /рискнуть/ может в этом убедиться лично.
Вопрос к вам - ...?
//а, собственно, какие тут вопросы, все предельно ясно: никаких "функций", "теорий" и прочей белиберды там, естественно, нет. Есть обычный переворотный алгоритм на основе анализа результата (одной, хаха) последней сделки с выставлением стопов по средним уровням профитности-убыточности за некий период. Одним словом, оригинальности исчезающе мало, смысла еще меньше, особенно с учетом моего первого замечания. Мой вывод - ваша, Виктор, ОТТ и иже с ней всего лишь плод больных фантазий. Удручающая картина.
Неужели вот эту надпись:
"Внимание! Данный исходный код предназначен только для использования в тестере МТ4, но не для реальной торговли. Для реальной торговли необходим специальный дополнительный код здесь отсутствующий."
здесь не прочитали? :)
Что касается обычного переворотного алгоритма, то продемонстрируйте сначала форвард-тест за 9 лет какого-то своего заурядного советника - будет о чём поговорить.
Виктор, ты представлен к бану - за неуважение к форуму.
Спасибо, я уже привык к банам :)
Ты уж тогда себя за компанию забань, за "демагогию" и "цирк". А то, что я не скажу - то демагогия и цирк, неважно, что проблема не во мне, а в твоих знаниях по данной теме.
Чем твой ПАММ принципиально отличается от советника, выложенного в кодобазе?
Программной платформой. МТ4 используется только как исполнительная подсистема, получает торговую команду - исполняет.
Тестер, эмулятор и прочее - всё своё.
На ПАММе реализуется весь технологический процесс от автоматического создания нового робота, до его отключения в случае потери эффективности. Просадка в основном из-за потери эффективности у нескольких роботов. Подробнее лучше в ветке ПАММа смотреть.