Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это не система вообще если у неё от 1 пункта зависит результат.
Вот если что 150 что 149 что 100 что 200 - остается работать в плюс- это система. Для этого тестер и нужен чтобы отделить рабочее от нерабочего.
Елки. Палки. Да на любом периоде есть такой threshhold, когда из-за одного пипса прибыльность системы падает в разы. Ну не живет человек тысячелетиями, чтобы выжидать, пока твоя выборка размером с миллениум, докажет свою правоту. Да и денег столько нет, у кого есть - тому и торговать не надо.
Масштаб посделочный, сделок разное количество естественно.
Протупил
Елки. Палки. Да на любом периоде есть такой threshhold, когда из-за одного пипса прибыльность системы падает в разы. Ну не живет человек тысячелетиями, чтобы выжидать, пока твоя выборка размером с миллениум, докажет свою правоту. Да и денег столько нет, у кого есть - тому и торговать не надо.
Ещё раз говорю. Если из-за одного пипса прибыльность системы падает в разы - выбросьте нафиг. Это не система. Это- трэш.
это видимо проблема в кол-ве сделок. Если их десяток, то профит может скакать в разы от нескольких пунктов изменения tp. Если сотни/тысячи, то будет гладенькое изменение профита при изменении tp
Да на любом периоде есть такой threshhold, когда из-за одного пипса прибыльность системы падает в разы.
это видимо проблема в кол-ве сделок. Если их десяток, то профит может скакать в разы от нескольких пунктов изменения tp. Если сотни/тысячи, то будет гладенькое изменение профита при изменении tp
Я даже думаю что проблема в размере стопа. Ставится стоп километр и пару месяцев запросто торгуют в прибыль. Ровненько так, красиво, по 45 градусов.
А потом раз- и всё слили, одного пипса не хватило пересидеть.
Учиться программировать лень ))) Рассчитывать вручную стопы и выставлять их лень ))) Денег хочется много и быстро ))) Оно и понятно ))) Поэтому до зарезу нужен фиксированный стоп на все времена )))
Вы так говорите, будто уменье программировать и "считать стопы" сделало кого-то богатым, причем не много и бысто, а мало и долго.
Я о принципах говорю, о морали, о концепциях. Пока мне просто хотят доказать, что охрененно большая выборка умягчит все шпильки и достигнет победы над хаосом. Я отвечаю: при депозите и долголетии небожителя - да. В остальных вариантах - нет.
Я даже думаю что проблема в размере стопа. Ставится стоп километр и пару месяцев запросто торгуют в прибыль. Ровненько так, красиво, по 45 градусов.
А потом раз- и всё слили, одного пипса не хватило пересидеть.
да, да! но смотрите - у короткого стопа есть свои ограничения.
я сейчас сходил купил соленых огурцов у местного фермера, вот поем их, и сразу же напишу - какие.
огурцы, не стопы.
Пока мне просто хотят доказать, что охрененно большая выборка умягчит все шпильки и достигнет победы над хаосом.
да, да! но смотрите - у короткого стопа есть свои ограничения.
я сейчас сходил купил соленых огурцов у местного фермера, вот поем их, и сразу же напишу - какие.
огурцы, не стопы.
для большого стопа нужно больше статистики (сделок). Минимальное кол-во сделок нужно для систем у которых tp/sl=1. Чем больше отклоняется от единицы это отношение, тем больше нужно сделок для стат.достоверности. При запущенных случаях мартингейла, когда стоп=маржин колл, кол-во необходимых сделок для статистики стремится к бесконечности)))