Почему разработчики не смогли сделать нормальный тестер - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А вы на тестер ругаетесь... Все, что не нужно ДЦ - второсортное по определению.
VDev:
ЗЫ: а тестер и правда надо свой писать, и тиковую историю писать для себя, что я и делаю уже давно для трех ДЦ
Так и я про тоже! нужен НЕОБХОДИМ! качественный, нормальный (видимо альтернативный), тестер, даже за деньги готов купить!
Для начала изучите вопрос, почитайте статьи из раздела Тестер. Трейдер должен уметь анализировать явления и если что-то идет не так - сначала разобраться в своих пробелах, и только после этого имеет смысл выдвигать претензии.
Ну, или купите "правильный" прибыльный тестер, если понимание купить не получается. Настоятельно рекомендую прочитать статью Тестер в терминале MetaTrader 4: Это необходимо знать, которая была написана по мотивам как раз таких веток.Похоже, все это делают (тестер). Тоже думаю таким заняться. Пока останавливает, что оно особо не нужно, а если качественно реализовывать - то это довольно большая задача.
Флаг Вам в руки, за многие годы здесь прошли десятки желающих написать свой тестер. Но как ни стараются - в лучшем случае получается жалкое подобие нашего тестера - то есть банальный плагиат, своих идей нет.
Без тестера не возвращайтесь :)
Флаг Вам в руки, за многие годы здесь прошли десятки желающих написать свой тестер. Но как ни стараются - в лучшем случае получается жалкое подобие нашего тестера - то есть банальный плагиат, своих идей нет.
Без тестера не возвращайтесь :)
У Вас в профиле написано 2 разных строчки, надеюсь, это очепятка и русскоязычная часть МТ4 еще поддерживается на этом форуме?
"I can verify only the cases of possible bugs in the client terminal or in languages MQL4/MQL5."
"Я могу проверить только те моменты, когда есть подозрения на баг в терминале/языке MQL5."
Вопрос - падения редактора на опереционках x64 планируется исправить? Пару лет назад на форуме стал задаватся такой вопрос, помниться, разработчики отвечали, что не могут воспроизвести этот баг.
А вот мои слушатели курсов по MQL4 - процентов 30 жаловались, что невозможно работать.
Или может хотя бы сделаете, чтобы редактор распознавал, что файл изменился внешним редактором? Думаю, это бы всех полностью устроило, да и работы на час.
Для справки - см. FindFirstChangeNotification, FindNextChangeNotification, FindCloseChangeNotification
Без тестера не возвращайтесь :)
Ага, чичаз. :)
Вопрос - падения редактора на опереционках x64 планируется исправить? Пару лет назад на форуме стал задаватся такой вопрос, помниться, разработчики отвечали, что не могут воспроизвести этот баг.
У Вас в профиле написано 2 разных строчки, надеюсь, это очепятка и русскоязычная часть МТ4 еще поддерживается на этом форуме?
"I can verify only the cases of possible bugs in the client terminal or in languages MQL4/MQL5."
"Я могу проверить только те моменты, когда есть подозрения на баг в терминале/языке MQL5."
Вопрос - падения редактора на опереционках x64 планируется исправить? Пару лет назад на форуме стал задаватся такой вопрос, помниться, разработчики отвечали, что не могут воспроизвести этот баг.
А вот мои слушатели курсов по MQL4 - процентов 30 жаловались, что невозможно работать.
Или может хотя бы сделаете, чтобы редактор распознавал, что файл изменился внешним редактором? Думаю, это бы всех полностью устроило, да и работы на час.
Для справки - см. FindFirstChangeNotification, FindNextChangeNotification, FindCloseChangeNotification
Лучше написать в Сервисдеск и предоставить все необходимые для воспроизведения детали. На форуме помочь по такому общему заявлению не получится.
Но имейте ввиду - если Вы не предоставите воспроизводимый пример, то никто заниматься этим не будет.
А про подводные камни можно поподробней?
Я тоже на нее смотрел, и тоже недолго. Вот то подводное, что увиделось сразу:
1. Конвертация из других языков в JForex правильно проходит только в самых простейших случаях. Вывод: что-то серьезное надо писать сразу на JForex. Вы к этому готовы?
2. Хорошо, что там часто проводятся конкурсы ботов на демках с приличными призами. Условия конкурса любопытны и допускают ручное вмешательство в работу бота. Однако есть еще моменты:
- Предполагается публикация исходника победителя. Если победитель отказывается его публиковать, его приз усекается вдвое. Следствие: ничего приличного по стратегиям в опубликованных кодах там нет. По этим кодам можно только учиться что-то писать на JForex, но никаких особо креативных торговых идей пока не увидел.
- Реальные деньги, которые закидываются на счет, надо еще отработать соответствующим объемом дальнейших сделок с ними. Только после этого их можно вывести.
3. Техподдержка (скорость, качество) сильно уступает ее условиям на нашем форуме. Я не говорю об объеме материалов, подобных нашей кодобазе: они вообще несравнимы.
4. По качеству тестирования и доверию результатам, а также скорости тестирования... обратитесь к sllawa3 :), я не проверял пока.
Пока останавливает, что оно особо не нужно, а если качественно реализовывать - то это довольно большая задача.
Тестер на открытие бара- если тупо бай- селл- две страницы кода. Разобраться со свопами и спредом, проверить что результаты такие же как в МТ- вот и вся сложность.
Флаг Вам в руки, за многие годы здесь прошли десятки желающих написать свой тестер. Но как ни стараются - в лучшем случае получается жалкое подобие нашего тестера - то есть банальный плагиат, своих идей нет.
Если есть только один вариант как что-то сделать- как этот вариант может быть плагиатом?
... какие могут быть идеи?
Тики есть- можно тестировать по тикам- нет- тестируем на открытие бара.