Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Собираюсь приобрести компьютер с большим количеством ядер. И, в общем-то, до сих пор было по барабану, какая у него будет операционная система Windows (32 и 64 бит). Но вот с точки зрения эффективности (производительности) работы МТ5 какая операционная система предпочтительнее: 32 или 64 бит? Или разницы особой нет?
Виндовс-то встал 64-битный... Хорошо встал. Матлаб 64-бит пашет как трактор. И только вот для МТ процессор не подходит?
Какая должна быть версия инсталлера? То что я скачиваю 5.0.0.281.
Точно не уверен, но думается мне что Win 64 может с легкостью встать и на 32 Bit проц (на счет Матлаба не скажу)...
Тут может быть тако дело что встав на 32 Bit-а и ОС и Матлаб понимают это и работают с тем что есть, а что и как в этом случае будет делать MT большой вопрос...
PS
Вопрос еще связан с тем, что у меня есть вроде где-то Win XP на 64 Bit, а вот в наличии подходящего проца не уверен...
Попробуйте заново скачать инсталлятор по ссылке https://download.mql5.com/cdn/web/metaquotes.software.corp/mt5/mt5setup.exe - возможно, была взята версия из кеша броузера/прокси. Почистите кеши и попробуйте снова.
Старые версии инсталлятора были залочены только на 32 бита.
Рекомендую Windows 7 x64 и побольше ядер с памятью.
Точно не уверен, но думается мне что Win 64 может с легкостью встать и на 32 Bit проц....
Что-то не впечатляет 64-битная версия тестера. Запустил тест одного и того же эксперта с одинаковыми параметрами на 32- и 64- тестере. Результат - на 64- в полтора раза дольше идёт, чем на 32-.
32-разрядная:
2010.07.09 23:32:52 Core 1 Ошибок открытия: 0 Ошибок закрытия: 0 Ошибок модификации: 0 Реквоты: 72010.07.09 23:32:52 Core 1 Время работы: 13 min. 51 сек.
2010.07.09 23:32:52 Core 1 Эксперт PriceChannel_multi закончил работу в 2010.07.07 23:59 на графике EURUSD период H1
2010.07.09 23:32:52 Core 1 EURUSD,H1: 6339400 ticks (3171 bars) generated within 810238 ms (total bars in history 9318)
64-разрядная:
2010.07.09 23:54:58 Core 1 Ошибок открытия: 0 Ошибок закрытия: 0 Ошибок модификации: 0 Реквоты: 6
2010.07.09 23:54:58 Core 1 Время работы: 20 min. 52 сек.
2010.07.09 23:54:58 Core 1 Эксперт PriceChannel_multi закончил работу в 2010.07.07 23:59 на графике EURUSD период H1
2010.07.09 23:54:58 Core 1 EURUSD,H1: 6339383 ticks (3171 bars) generated within 1223718 ms (total bars in history 9318)
Сегодня выходит новый билд - на нем еще проведем тесты на скорость.
Пока скачивалась 64 битная версия 291 билда от 1 июля, где были недоделки.
Что-то не впечатляет 64-битная версия тестера. Запустил тест одного и того же эксперта с одинаковыми параметрами на 32- и 64- тестере. Результат - на 64- в полтора раза дольше идёт, чем на 32-.
В текущих билдах 64 битной версии тестера были проблемы с оптимизацией, что привело к тормозам по сравнению с 32 битной версией.
Это уже исправлено и в следующем билде скорость x64 даже быстрее 32 битной версии.
Вчера и сегодня терминал, при попытке запуска тестирования, раз десять аварийно прекращал работу, вылетал.
Обратил внимание, но до конца еще не успел проверить и понять, что происходило это в момент, когда в эксперте шло обращение к несуществующему элементу массива.
Не могу понять, это связано с 64-битной версией тестера или это случайность. Раньше тоже ошибки были с обращением к массивам, но терминал не вылетал, а просто прекращал тестирование.
Вчера и сегодня терминал, при попытке запуска тестирования, раз десять аварийно прекращал работу, вылетал.
Обратил внимание, но до конца еще не успел проверить и понять, что происходило это в момент, когда в эксперте шло обращение к несуществующему элементу массива.
Не могу понять, это связано с 64-битной версией тестера или это случайность. Раньше тоже ошибки были с обращением к массивам, но терминал не вылетал, а просто прекращал тестирование.