Объемы, волатильность и показатель Херста - страница 37
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
...
joo, заинтриговал. Ждем табличку.
Немного поразмыслил, пришел к выводу, что нужно собрать ещё термины и понятия, которые едины для всех теорий о рынке, которые есть и которые будут, и которые должны идти до таблички сравнения. Понадобится немного времени.
FreeLance:
....Так и здесь, мне кажется, слишком много "разноплановых" дискутёров.
Абы тема погрязла. Заговор?
Вы о ком? Скажите прямо, а то каждый здесь присутствующий может отнести на свой счет.
Andrei01:
Ну за чем же так категорично? Если на то пошло, то всё умозаключения, даже самые наукоподобные и наукообразные, которые не будут явно доказаны их автором что они улучшают мат.ожидание, могут по полному праву относиться к разряду флуда так как они ни чем не лучше простого подбрасывания монетки.
Вот вы уважаемый можете ли про свои глубокие научные умозаключения утверждать что они не флуд в данном контексте? :)Какая конкретная цель ваших постов в этой ветке?
Если не будете мешать, в конце концов, возможно, получите то, с помощью чего сможете зарабатывать, приложив к итогу этой ветки немного умственной энергии.
Если будете мешать, никто ничего не получит.
joo:
Какая конкретная цель ваших постов в этой ветке?
Если не будете мешать, в конце концов, возможно, получите то, с помощью чего сможете зарабатывать, приложив к итогу этой ветки немного умственной энергии.
Если будете мешать, никто ничего не получит.
Ну дык вроде свою мысль ясно изложил, хочу услышать что-то кроме флуда, то бишь реально способное улучшить мат. ожидание.
К сожалению пока что заметил обсуждение только бездоказательных наукообразных теорий, но может и ошибаюсь...
К Вам это пока что не относится, так как еще ничего конкретного не было представлено для размышления...
Объемы в своих ТС, насколько я знаю, трейдеры используют не часто. Тем не менее, это все же имеет место. В связи с этим и возник вопрос насколько это правомерно и, если да, то в каком качестве их можно использовать. Тем более, что за последние несколько лет на форексе многое изменилось: появился 5-знак, объемы существенно выросли, начался кризис, что тоже отразилось на характере рынка.
Это предисловие к тому исследованию, которое я выполнил и результаты которого выкладываю здесь. Предупреждаю сразу: никаких граалей, никаких ТС, никаких готовых рецептов здесь не будет. Только результаты исследования характера ранка за последние несколько лет, которые позволяют лучше понять, что происходит и как можно использовать некоторые его параметры. Никакой математики тоже не будет, все очень просто и наглядно.
Думаю, что речь идет о прорывах на основании исторических данных за аналогичный период.