Как обеспечить работу эксперта только на том чарте куда он был сброшен первый раз - страница 9
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
joo:
какая нам разница, кто именно это делает - "тот первый", или уже "не тот"?
Да, но файл настроек всё равно юзать придется. Иначе может получить право торговать эксперт с "не теми" настройкми.
А если юзверь вилки из разетки любит выдергивать? Или многие мамы юзверей так обычно делают - "что бы копутер не коптил по ночам", что случится тогда с файлом chr? Поэтому и нужна проверка по файлу со временем, а торгуемые инструменты ведь прописаны в файле настроек, кроме того, если на иструменте нельзя торговать в определенное время суток, то и Ничто на нем не сможет торговать.
Если и пройдет проверку, то будет торговать с нужными настройками. А если работа будет выполнятся обсолютно таже, какая нам разница, кто именно это делает - "тот первый", или уже "не тот"?
Ну контроль настроек-то элементарно, даже chr читать не надо, хотя там много кое чего прописано..
А юзер ничего с chr нечаянно не сделает, эти файлы же терминал ведёт и обновляет. Эксперт брошен на график - появилась в файле запись, эксперт снят - исчезла запись. Именно поэтому вариант с ними для меня имел очевидное преимущество "ДО ТОГО" (надеюсь понятно, для кого эта шпилька :) )
главное - чтобы ОБА ОДНОВРЕМЕННО не начали торговать ;)
думаю, чтобы не было "случайностей" надо внести самостоятельно случайности :)
На второй странице ветки вариант №1.
---
- Доктор, меня все игнорируют.
- Следующий!
На второй странице ветки вариант №1.
---
- Доктор, меня все игнорируют.
- Следующий!
В этом случае прекращать торговлю придётся не клону а оригиналу. Впрочем теперь я тоже считаю эту дилемму надуманной, если советнику так важно, на каком он графике, пусть имеет параметрами символ и таймфрейм и проверяет их при запуске.
P.S. А вот гарантии неудаления глобальной переменной любознательным юзером дать нельзя.Вот ведь сколько лет в программировании, а наблюдаю всё то же поведение российских программистов - неспособность к самоорганизации, к обучению.
Стандарты форматирования кодов все тотально игнорируют, каждый что-то свое лепит. Если освоил, то перейти на лучший категорически не способен.
Шаблоны программирования это вообще наука не для российских умов.
Вот и получаются метатрейдеры в итоге, продукты которые не приспособлены к выполнению своих основных функций...
В этом случае прекращать торговлю придётся не клону а оригиналу. Впрочем теперь я тоже считаю эту дилемму надуманной, если советнику так важно, на каком он графике, пусть имеет параметрами символ и таймфрейм и проверяет их при запуске.
Ну ты ведь мог прочитать все три варианта и их понять? Но не сделал этого. Второй вариант решает тобою названную проблему.
У тому же, код процедуры start не должен основывать свою работу на значении локальных переменных.
Что-то мы кругами ходим, заблудились в трех соснах.
Вот ведь сколько лет в программировании, а наблюдаю всё то же поведение российских программистов - неспособность к самоорганизации, к обучению.
Стандарты форматирования кодов все тотально игнорируют, каждый что-то свое лепит. Если освоил, то перейти на лучший категорически не способен.
Шаблоны программирования это вообще наука не для российских умов.
Вот и получаются метатрейдеры в итоге, продукты которые неприспособлены к выполнению своих основных функций...
Но все же российские программисты считаются одни из самых лучших, вон американцы винду придумали, до сихпор дыры вылазят
Не считаются. Самыми лучшими считаются индийские быдлокодеры :)))
Самомнение...